ETA

Sí. La banda ha anunciado que no matará nunca más. Está claro que la paz está cerca.

No. Tendrían que haber anunciado su disolución como organización terrorista.

Tal vez. Es un paso, pero no sería la primera vez que ETA rompe sus propios compromisos.

Sí, es un paso histórico hacia el final de la violencia en el País Vasco.

La intención es buena, pero ni las formas ni el contenido son los apropiados.

No, la única solución para acabar el terrorismo está en manos de ETA.

Sí, Sortu no se ha desmarcado de forma clara de la violencia de la banda terrorista ETA.

No, prohibir Sortu es un paso atrás en el proceso de paz en el País Vasco.

No, debió concederse más tiempo a la formación para explicar sus puntos de vista políticos.

Sí, es una oportunidad única para poner paz en el conflicto vasco.

No, digan lo que digan siguen siendo ETA, lo intentaron otras veces y siempre fue igual.

Habrá que investigar a fondo y serán los jueces los que decidan.

Sí, este comunicado parece el definitivo y no les queda otra salida.

No, hemos leído antes estas cosas, no dicen nada de una disolución ni de una entrega definitiva de las armas.

Puede ser, hay que ser prudente y esperar a los acontecimientos.

Sí, ETA está muy debilitada.

No, quieren tiempo para rearmarse.

Sí, si con eso se logra evitar un atentado o un secuestro.

Sí, siempre debemos estar informados sobre los peligros terroristas.

No, el ministro sólo consigue dar más publicidad a ETA.

No, en estos casos se debe extremar la vigilancia, pero nunca hacerlo público.