La Audiencia absuelve a un okupa de una vivienda porque desconocía quién era el dueño y no recibió ningún requerimiento

Una magistrada de la sección quinta de la Audiencia de Valencia ha estimado el recurso de apelación de un hombre condenado en primera instancia por un delito leve de usurpación de vivienda y ha revocado ese fallo al considerar que concurría en el okupa un error de prohibición invencible, es decir, que tenía la creencia errónea de estar actuando lícitamente y no podía en modo alguno haber salvado su error. Según considera probado la magistrada, desconocía quién era el dueño y no recibió ningún requerimiento por su parte para dejar la vivienda.

Página 1 de 10