El debate sobre la enmienda del PSOE a la nueva Ley de protección que excluye a los perros de caza de la misma continúa levantando voces. Esta vez, desde la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Derechos de los Animales (APDDA) han defendido que es necesaria una Ley estatal de protección animal que no excluya a perros de caza, ni gatos comunitarios.
Estas conclusiones llegan tras la celebración de la Comisión de Derechos Sociales y Políticas Integrales de la Discapacidad del Congreso de España, donde la asociación ha valorado positivamente que se haya podido dar voz y escuchar en el Congreso de los Diputados a varios especialistas de distintas disciplinas, en el marco de la tramitación del Proyecto de Ley de Protección, Derechos y Bienestar de los animales, así como el Proyecto de Ley Orgánica de modificación del Código Penal en materia de maltrato animal.
Desde APDDA agradecen la participación de los trece comparecientes que han intervenido en la comisión, ofreciendo una variada representación de juristas, veterinarios, entidades de protección de los animales y representantes de los cazadores, que han confrontado los distintos intereses que se sienten concernidos.
De las opiniones de los expertos, APDDA ha extraído varias conclusiones, entre las que se encuentra la necesidad de una ley que no segregue a los animales y que los proteja a todos por igual. "Ambas leyes son absolutamente necesarias para erradicar el abandono y el maltrato animal", afirman en un comunicado. "No puede negarse, desde el punto de vista científico, que los animales poseen capacidad de sentir".
Ni perros de caza, ni gatos comunitarios fuera de la ley
"El Código Civil ya reconoce a los animales como seres sintientes, lo que debe presidir todo el ordenamiento jurídico, en especial estas dos leyes ahora en tramitación", añaden. "No se puede segregar a perros y gatos por la función que cumplan o por dónde vivan. No hay razones biológicas, ni jurídicas para excluir de la protección de la ley a los perros utilizados en actividades cinegéticas o a los gatos callejeros".
Así mismo, la APDDA defiende que "todos los gatos son animales domésticos". "También lo son todos los perros. Por ello, equipararlos con animales de producción es un disparate, igual que negar la revisión veterinaria anual a los perros de caza, pastores y otros animales empleados en actividades humanas; algo injustificado que supone un riesgo par ala salud pública", afirman.
Por otro lado, en relación con el Código Penal, la asociación ha señalado que "puede experimentar un retroceso si, como propone el Proyecto de Ley, se pueden sustituir las penas de prisión por multas, se destipifica la zoofilia en ausencia de lesiones físicas o se puede devolver el animal decomisado al maltratador después de cumplir la pena".
Todos los gatos y perros son animales domésticos, equipararlos con animales de producción es un disparate
"También debe tenerse en cuenta cuando la violencia contra los animales se utiliza como un medio más para amenazar y causar daño a las personas, y que las lesiones mencionadas en el tipo general de maltrato animal no sean solo físicas, sino también psíquicas, pues éstas han quedado demostradas científicamente".
Además, las intervenciones en la comisión han podido desmentir categóricamente muchos bulos que se propagan desde determinados sectores, para confundir a la opinión pública con falsedades sobre los objetivos y contenidos de la Ley de protección animal.
"Los expertos han confirmado que no es verdad que esta ley proponga la esterilización obligatoria de todos los animales", aseguran. "Los gatos tampoco son una especie invasora, llevan miles de años entre nosotros y denunciamos la campaña alarmista que presenta a los gatos como amenaza para la biodiversidad, sin aportar la necesaria documentación".
Asimismo, la comisión ha negado "la existencia de unanimidad en el mundo científico y veterinario, en relación con el rechazo al método CER" y la alarma contra las colonias felinas, "aunque algunos cargos de la organización colegial pretendan arrogársela".
"Tampoco es verdad que la protección que ahora la reforma penal extiende a los animales vertebrados suponga una amenaza para la caza, pues están excluidas expresamente las actividades como amparo legal, tal y como han confirmado los juristas que han comparecido en la comisión", concluye el comunicado.
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios