Los capítulos en torno al caso de Daniel Sancho, a la espera de veredicto por el presunto asesinato de Edwin Arrieta y su descuartizamiento, no terminan de sucederse. Rodolfo, su padre, denunciaba este lunes que habría sido víctima de un intento de extorsión por parte de una persona que les puso en contacto con dos testigos protegidos que nunca llegaron a declarar en el juicio. Tras intentar sacar dinero de la situación y ante la negativa del actor, ha amenazado con dar información a los medios españoles.
Los representantes legales del actor, Carmen Balfagón y Ramón Chipirrás, han remitido un comunicado a 20minutos en el que confirman lo dicho por su cliente. Amenazan asimismo con denunciar a la persona responsable de los hechos por apropiación indebida, estafa y extorsión y a todos aquellos que en España "intenten utilizar esta información para perjudicar el procedimiento pendiente de sentencia y la imagen de Daniel Sancho".
Los miembros de la defensa cuentan que un hombre se puso en contacto con el actor a través de Instagram para ofrecerle las denuncias de dos personas contra el cirujano fallecido. Se trataba de un menor colombiano y de un adulto venezolano que le habían acusado de abusos sexuales.
"Esta representación solicitó que se acreditara dicha información de manera fehaciente", especifican en el comunicado, en el que también aseguran que recibieron por parte del adulto denunciante todos los documentos pertinentes. "Nos señaló que se iba a encargar de hacernos llegar, no solo su denuncia, sino también la denuncia que interpuso la madre del menor. Le exigimos que dichas denuncias se presentaran ante funcionario público o autoridad competente para ser legalizadas y así aportarlas como pruebas", señalan desde el gabinete.
Una transferencia
El menor dijo que la denuncia interpuesta contra Arrieta la tenía su madre en otra ciudad, a la que tenía que desplazarse. Fue entonces cuando Balfagón y Chippirrás hicieron "una transferencia, con el concepto Para remisión documentación, con fecha 10 de diciembre de 2023, por importe de 800 euros más 50 euros de gastos bancarios por transferencia internacional". Esta cantidad, según se relata en el comunicado y en palabras del propio Chipirrás a este periódico, "era para los gastos de desplazamiento del menor de Santiago de Tolú, donde trabajaba, a Cali, lugar de residencia de la madre, depositaria de la denuncia".
Ahora, el hombre que puso en contacto a la letrada y el jurista con los denunciantes ha escrito a varios medios de comunicación insinuando que desde la defensa han pagado a los testigos. "El menor nos exige más y ante la negativa, el portavoz nos ofrece un vídeo de Arrieta en el que se muestra agresivo contra un niño y por el que nos pide mucho más dinero", explica Chipirrás. En el comunicado remitido, además, se añade que el hombre dijo que iría a las televisiones españolas porque "estaba seguro de que sí le iban a pagar".
Ante esto, el equipo legal y Rodolfo Sancho toman la decisión de bloquear a esta persona e ignorar sus peticiones. "Nos hemos querido adelantar con este comunicado, contando todo lo que pasó y así avisar de que tomaremos acciones legales contra él y todos aquellos que le den altavoz", afirma Chipirrás, que ha sido advertido por varios periodistas de que el supuesto extorsionador ha contactado con ellos para exigir dinero a cambio de información.
Este periódico ha podido saber además a través de Chipirrás que otro testigo que iba a declarar en el último día de juicio y no lo hizo, "viajó hasta Tailandia, se le preparó el pasaporte, la visa... pero no bajó del avión". Desde el equipo defensor creen que esta forma de actuar tiene también que ver con el hombre que denuncian que les ha extorsionado. "Creemos que están conectados. Todo es para sacar más dinero", sentencian.
Comentarios