Los socios del Gobierno reprochan a Igualdad no haber previsto los efectos de la ley del 'solo sí es sí' y exigen una reforma urgente

La ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra (i), y la ministra de Igualdad, Irene Montero, conversan con el portavoz de Esquerra Republicana (ERC) en el Congreso, Gabriel Rufián, en una sesión plenaria, en el Congreso de los Diputados, a 12 de mayo de 2022, en Madrid (España).
La ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra (i), y la ministra de Igualdad, Irene Montero, conversan con el portavoz de Esquerra Republicana (ERC) en el Congreso, Gabriel Rufián, en una sesión plenaria, en el Congreso de los Diputados, a 12 de mayo de 2022, en Madrid (España).
Marta Fernández / Europa Press
La ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra (i), y la ministra de Igualdad, Irene Montero, conversan con el portavoz de Esquerra Republicana (ERC) en el Congreso, Gabriel Rufián, en una sesión plenaria, en el Congreso de los Diputados, a 12 de mayo de 2022, en Madrid (España).

Rendición de cuentas y medidas urgentes. Son las dos exigencias que los socios parlamentarios del Gobierno han trasladado este miércoles al Ministerio de Igualdad ante las rebajas de penas por abusos sexuales que han salido a la luz y que los tribunales están concediendo respaldándose en la nueva ley del 'solo sí es sí', en vigor desde hace poco más de un mes. 

En medio de todo el revuelo que están generando las disminuciones de penas de hasta cinco años a agresores sexuales, tanto ERC como PNV han reprochado al Ejecutivo no haber contemplado y previsto los posibles efectos no deseados de la ley de libertad sexual. En sus respectivas intervenciones desde la Comisión de seguimiento y evaluación de los acuerdos del Pacto de Estado en materia de Violencia de Género, ambos grupos parlamentarios han pedido revisar la ley -como planteó este martes una parte del PSOE- para cortar en seco el aluvión de atenuantes de penas. 

Desde ERC, la diputada Pilar Vallugera ha recordado que hace dos semanas ya le preguntó a la ministra de Igualdad sobre la posibilidad de que las sentencias por agresiones sexuales fueran revisadas. "Todas las que nos dedicamos a diferentes disidencias sabemos que al final lo que prevalece no es la cultura política de los jueces, sino la incultura antidemocrática de los jueces", ha aseverado. Para la diputada republicana, "todas las interpretaciones" que se hacen en sede judicial suelen ir contra la víctima, y especialmente "cuando se trata de violencia machista".

El otro problema que se abre con esta situación, ha recalcado, recae en la reparación de las víctimas que verán como se van reabriendo estos casos. "A este paso vamos a ver una triple victimización: la primera, por el caso; la segunda, por el proceso; y la tercera, por el nuevo proceso que según como en revisión de sentencia puede realizarse", ha apostillado.

Por su parte, el PNV ha pedido medidas urgentes. El diputado Joseba Agirretxea ha instado al Ejecutivo a reformar la ley del 'solo sí es sí' "con sosiego" y en base a criterios "de verdad". Tras poner en relieve la importancia de la norma (que salió adelante en septiembre con los votos de su partido), ha insistido: "Las leyes tienen que ser dinámicas. Si han de ser revisadas, se revisan, pero no con un procedimiento en base a titulares, sino con sosiego". 

Otro de los grupos que respaldó el proyecto fue Junts, desde donde han instado a Igualdad a determinar "qué hacer ante esta situación". "Nosotros creemos que la ley es buena, que debería ser suficiente, que la literalidad de la ley no llega a estas resoluciones a las que se ha llegado, pero hay jueces que no piensan lo mismo", ha apuntado Josep Pagès desde la Cámara Baja. Así, la formación independentista ha exigido una reforma legislativa que "concrete", "limite" e "imposibilite" que los jueces puedan rebajar las penas a los agresores sexuales. 

"Ustedes son tan responsables como el Gobierno"

Por su parte, la secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez, se ha defendido recordando que la norma salió adelante con un amplio respaldo parlamentario. "Esta ley ha sido evaluada por el CGPJ, el Consejo Fiscal, el Consejo de Estado, tuvo dos vueltas en el Consejo de Ministros y fue aprobada por esta Cámara", ha señalado. 

"Ustedes son tan responsables de lo que dice la ley como lo es el Gobierno, porque todos hemos aprobado esta norma", ha apostillado Rodríguez, recordando que las enmiendas presentadas no se plantearon respecto a los máximos y los mínimos de las penas. 

Mostrar comentarios

Códigos Descuento