El Cuco y su madre, al banquillo por falso testimonio en el juicio por el asesinato de Marta del Castillo

El Cuco (i) y su madre (d), tras un juicio en Sevilla.
El Cuco y su madre, tras un juicio en Sevilla.
EFE
El Cuco (i) y su madre (d), tras un juicio en Sevilla.

El Juzgado de Instrucción número dos de Sevilla ha ordenado la apertura de juicio oral contra el joven Francisco Javier García, conocido como el Cuco y condenado por encubrir en 2009 el asesinato de la joven hispalense Marta del Castillo, y contra la madre de este, por un presunto delito de falso testimonio derivado de sus respectivas comparecencias en el juicio celebrado en 2011 por el citado crimen.

La Fiscalía reclama para cada uno de ellos ocho meses de cárcel y multas de 1.500 euros, mientras la familia de la víctima pide dos años de prisión y multas de 1.800 euros.

Así figura en un auto fechado el pasado 4 de junio en el que se precisa que los padres de Marta del Castillo solicitan, además, a los dos acusados que afronten conjuntamente indemnizaciones por valor de 20.000 euros, mientras que la asociación Víctimas y Justicia -que ejerce la acusación popular- se ha adherido a las peticiones de la acusación particular ejercida por la familia.

Además, el juzgado solicita a cada uno de los dos acusados que presten sendas fianzas por valor de 21.800 euros "para asegurar las responsabilidades pecuniarias que, en definitiva, pudieran imponérseles".

La apertura de juicio oral llega después de que el Juzgado de Instrucción Número 2 ordenase en febrero de 2019 continuar por el trámite de procedimiento abreviado las diligencias incoadas contra el Cuco y su madre por este asunto y recientemente se pronunciase del mismo modo tras las pruebas adicionales practicadas.

Segundo procesamiento

En su segundo y reciente auto de continuación de las diligencias por el trámite de procedimiento abreviado, el juez instructor, Carlos Mahón, reitera que Francisco Javier García, su madre Rosalía G.M. y la pareja de esta última, Ángel Manuel R.C., "urdieron un plan que tenía como única finalidad engañar al tribunal acerca de lo realmente acaecido el 24 de enero de 2009, cuando resultó muerta la menor". 

Lo hicieron, según el juez, antes de declarar en calidad de testigos en el juicio celebrado en 2011 por la Audiencia de Sevilla contra los adultos acusados por el crimen.

El juicio se saldó con una pena para Miguel Carcaño de 20 años de cárcel por un delito de asesinato y la absolución del resto de los acusados, es decir, su hermano, Francisco Javier Delgado; la novia de este, María García, y Samuel Benítez. Posteriormente, el Tribunal Supremo añadió un año y tres meses de prisión más al condenado.

Según reitera el juez instructor en este segundo auto de procesamiento, el 25 de octubre de 2011, cuando el Cuco era ya mayor de edad, testificó en el juicio celebrado por la Audiencia de Sevilla contra los adultos acusados por el mencionado crimen y, "de acuerdo con el plan urdido", manifestó al tribunal "de manera falsa" que no había estado en la tarde noche del 24 de enero de 2009 en el piso de la calle León XIII donde "se le dio muerte" a Marta del Castillo y que ese día había estado "con unos amigos en franjas horarias "distintas a las reales".

Su declaración incluyó, según recuerda el juez, que sobre las 23.30 horas del mismo 24 de enero se encontró en las inmediaciones del domicilio con Ángel Manuel R.C., que "había ido a tirar la basura", y que después "subió a su casa y no salió de la misma".

"El plan preconcebido"

Ángel Manuel R.C., según rememora el juez, testificó también "de manera falsa" ante el tribunal, "siguiendo el plan preconcebido", que sobre las 23.30 horas del día 24 salió de su casa para tirar la basura y se encontró con el Cuco y que él y su mujer estuvieron ese día fuera de su casa hasta la 1.30 de la madrugada.

En cuanto al testimonio de la madre del Cuco, el juez recuerda que, "conforme a lo pactado con su marido y su hijo", declaró ante la sala "de manera "mendaz" que ese día salió con su pareja a tomar una copa, que fueron al Bar La Portada, que ambos volvieron a su domicilio sobre las 1.30 o 2.00 horas del 25 y que, una vez allí, "entró en el dormitorio de su hijo, lo vio acostado y le dio un beso".

Ante esto, el juez avisa de que "las pruebas han evidenciado, en contra de lo declarado" por los tres investigados ante el tribunal, que "la tarde noche del 24 de enero de 2009" el Cuco "sí estuvo en el domicilio" de León XIII, que ese mismo día estuvo con un amigo hasta las 20.30 o 20.45 horas y que a otros de sus amigos "los vio a partir de las 22.30".

Otras incoherencias

"No es cierto que sobre las 23.30 horas del referido día se encontraran en las inmediaciones de su domicilio él y el marido de su madre cuando este iba a tirar la basura", indica el juez a tenor de las pruebas. Y agrega que tampoco es verdad que la madre del Cuco y su pareja "estuvieran fuera de su casa, más concretamente en el bar La Portada, hasta las 4.30 horas o 5.00 horas del día 25".

Por eso, el juez reiteraba su decisión de 2019 de seguir por el trámite del procedimiento abreviado las actuaciones por un presunto delito de falso testimonio incoadas contra el Cuco y su madre, unas diligencias archivadas respecto al marido de la mujer dada su "muerte" hace años.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento