- Desde la Asociación de Usuarios Financerios (Asufin) consideran que todavía hay vías abiertas para "seguir batallando".
- El Supremo da aire a la banca al respaldar de nuevo el IRPH y enfada a los usuarios: "Es escandaloso".
- El Tribunal de la UE vuelve a respaldar la validez de las hipotecas referenciadas al IRPH.
- Los fallos de las sentencias permiten al afectado elegir la mejor opción para "resarcir el perjuicio económico causado".
- El precio de la luz baja este miércoles un 7,6%, hasta los 206,07 euros el MWh.
Unides Podem ha presentado una proposición no de ley en la Comisión de Justicia, Gobernación y Administración Local de Les Corts para solicitar al Gobierno del Estado español la supresión del Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) al considerarlo un "enriquecimiento injusto para la banca" y que los contratos hipotecarios afectados pasen a estar referenciados al Euribor más un diferencial máximo de uno.
- En un total de 6 preguntas, cuestiona si la publicación del índice en el BOE "salva las exigencias de transparencia".
- El magistrado pregunta si dicha publicación salva "la obligación profesional de informar al consumidor".
- El Supremo tumba decenas de recursos de hipotecas con IRPH tras concluir que no son "abusivas".
- Afectados cifran en al menos 40 los recursos que el Alto Tribunal no ha admitido.
- La presidenta de Asufin, Patricia Suárez, dice que el caso recuerda al de las cláusulas suelo.
- El Supremo dice que las hipotecas con IRPH no son "abusivas" pese a no ser transparentes.
- Afectados por las hipotecas con IRPH: "En 14 años he pagado más de 120.000 euros en intereses".
- El Alto Tribunal desarrolla en varias sentencias su fallo sobre el IRPH: no era transparente pero tampoco abusivo.
- Solo un magistrado, con un voto particular, pide anularlas al no superar el control de abusividad.
- Consumidores critican que el banco "juega con las cartas marcadas" con estas hipotecas.
- ¿Los bancos deberán devolver el dinero? ¿Por qué los consumidores están decepcionados?
- La sentencia del Supremo, que dice que las hipotecas con IRPH no son abusivas, deja "en la estacada" a los afectados.
- La sentencia del Supremo sobre las hipotecas con IRPH: ¿Los bancos deberán devolver el dinero? ¿Por qué los consumidores están decepcionados?
- El Supremo ha fallado hoy sobre las hipotecas con IRPH: las considera opacas pero no abusivas.
- El Supremo dice que las hipotecas con IRPH no son "abusivas" pese a observar "falta de transparencia".
- El Alto Tribunal falla sobre cuatro recursos de casación, pero insiste en que no observa "abusividad".
- En el peor de los escenarios, la banca hubiera tenido que devolver unos 33.400 millones de euros.
- Desde las asociaciones de consumidores hablan de "absoluta decepción y estupor".
- Calculadora IPRH: ¿Cuánto podría reclamar al banco si la justicia anula el IRPH de las hipotecas?
- Qué es el IRPH de una hipoteca y cómo calcularlo.
Una sentencia reciente de la Audiencia Provincial de Toledo ha marcado otro antes y después en la jurisprudencia del Índice de referencia de préstamos hipotecarios (IRPH). En este caso, los magistrados confirmaron la nulidad de la cláusula y declararon la hipoteca gratuita, sin devengar ningún interés a favor de la entidad acreedora.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Baleares ha dictado dos sentencias en las que rechaza anular el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) en dos hipotecas. Estos fallos llegan después de que el 3 de marzo pasado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) dictaminase que la cláusula IRPH debe estar sometida a control judicial para que se examine si se trata de cláusulas abusivas incluidas en contratos hipotecarios
El Juzgado de Primera Instancia número 17 de Palma ha dictado una sentencia en la que declara nula la cláusula de IRPH de una hipoteca, amparándose en la sentencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) a principios de marzo.
La Asociación de Consumidores y Usuarios en Red, Consumur, ha revisará, de forma gratuita, los préstamos hipotecarios que puedan contener el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH), informaron fuentes de la organización en un comunicado.
- Lo hicieron en el 60% de los casos, según un estudio de Asufin.
- El índice IRPH Entidades se sitúa actualmente en el 1,8%, frente al Euribor, que está en tasas negativas del 0,25%.
- El TJUE dicta que el IRPH puede ser una cláusula abusiva y abre la puerta a las reclamaciones judiciales.
La Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra abordará, en su sesión de este lunes, diferentes iniciativas. Entre ellas, la solicitud de Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra para que el consejero de Políticas Migratorias y Justicia, Eduardo Santos, explique cómo va a afrontar el aumento de la actividad en el juzgado de primera instancia 7 bis de Pamplona a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH).
El Gobierno de Navarra ha pedido a las entidades bancarias, ante la sentencial sobre el IRPH, un "uso racional del servicio público que es la Justicia", y les ha instado a "no alargar innecesariamente los procesos de reclamación mediante recursos que saben que acabarán perdiendo".
Página 1 de 4