Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 10 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Título V.O.: Superman| Semana del viernes 22 al jueves 28 de enero 2010 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Pos. | Película | Semanas | Recaudación | |
1 ![]() | Avatar | 6 | 5.309.889 € | ![]() |
2 ![]() | Sherlock Holmes | 2 | 2.452.709 € | ![]() |
3 ![]() | Up in the Air | 1 | 1.633.916 € | ![]() |
4 ![]() | Nine | 1 | 1.196.242 € | ![]() |
5 ![]() | Rompedientes | 1 | 790.417 € | ![]() |
6 ![]() | La herencia Valdemar | 1 | 651.539 € | ![]() |
7 ![]() | ¿Qué fue de los Morgan? | 3 | 492.680 € | ![]() |
8 ![]() | Alvin y las ardillas 2 | 5 | 485.509 € | ![]() |
9 ![]() | Celda 211 | 12 | 362.735 € | ![]() |
10 ![]() | La cinta blanca | 2 | 285.517 € | ![]() |
Las películas de superman fueron muy buenas, tuvieron mucho éxito, Christopher Reeve trabajo en 4 films, superman I, superman II, superman III y la ultima superman IV, esta ultima, dicen que fue una catástrofe cinematográfica, por eso no era muy conocida por los fans, esta fue filmada en el año 1987 y en el 2006, todos los espectadores la pudieron ver en su TV aquella película que no habia salido, superman IV salio , luego que Brandon Routh trabajara en superman regresa, este reemplazo a Christopher Reeve por haber fallecido en el 2004 por un fallo cardiaco.
18.12.2007 - 23.47 h - Dice ser Emilia - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Yo soy un fan de la saga, pero yo prefiero estar de parte de Margot Kidder (Lois Lane en la ficción), de Jack O'Halloran (Non), Sarah Douglas (Ursa), y de Richard Donner, director de la primera entrega de la saga, AL DECIR QUE, EN REALIDAD, “SUPERMAN” NO LLEGÓ A SER UNA BUENA SAGA POR CULPA DE ALEXANDER E ILYA SALKIND, los productores de las tres primeras películas de “Superman”, porque éstos dos pretendían hacer con el hombre de acero lo mismo que hicieron con el Batman de la década de los 60, que interpretó Adam West… es decir, un auténtico cachondeo.
03.05.2008 - 19.30 h - Dice ser josefao492 - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pero Donner quería que su película y su versión de “Superman II” fueran bastante más serias, incluir buenos efectos especiales, sorprendentes escenas de acción, y un humor más inteligente que el que, definitivamente, incluyó Richard Lester en la versión oficial de “Superman II” y en “Supeman III”, y aquel fue el error por parte de los productores porque...
1º.- Lester es un director al que JAMÁS le interesó la ciencia-ficción.
2º.- Él es un director que NUNCA LEYÓ UN CÓMIC del último hijo de Krypton en su vida.
3º.- ¡¡¡Y LO MÁS TRISTE!!!: Cuando Warner Brothers y el restaurador de películas Michael Thau intentaron contactar con Richard Lester para que se ofreciera a rodar los documentales para la “Deluxe Edition” de “Superman II” y “Superman III” en DVD, y que también serían incluidos en el “Ultimate Edition box-set” de la saga completa, ESTE DIRECTOR SE NEGÓ A CONTESTARLES, dejando claro este hecho que A RICHARD LESTER NUNCA LE INTERESÓ SUPERMAN.
04.05.2008 - 03.28 h - Dice ser josefao492 - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Lo que explica la maldita versión de “Superman II” que Lester completó, con parte de los efectos especiales muy malos (la vergüenza que sufrió el equipo de efectos especiales, ya que a éste no le dio tiempo apurarlos para obtener el resultado que realmente buscaban), momentos demasiado absurdos e increíbles (¿cómo sabía Superman en qué parte de la Torre Eiffel estaba Lois Lane, si él estaba en Metrópolis?) y momentos cómicos mal situados en la historia (los gags que sucedían cuando Zod, Ursa y Non soplaban a los ciudadanos que quisieron vengar la supuesta muerte de Superman), peleas ridículas (la pelea del hombre de acero contra Zod y los suyos en la Fortaleza de la Soledad, donde nuestro héroe lanza su S contra uno de los villanos) y también explica el fracaso de “Superman III” por parte de la crítica y el público, porque aquella tenía peores efectos especiales, peleas absurdas que daban risa, además de ser más infantil todavía (cosa que nunca buscó Richard Donner en sus películas).
Si por algo Lester dirigió lo que dirigió, lo hizo para hacer un favor a los Salkind.
04.05.2008 - 03.34 h - Dice ser josefao492 - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Te corrijo un poco, Emilia, “Superman IV” sí llegó a estrenarse en cines. Uno de mis profesores del curso de Realización de Audiovisuales y Espectáculos en el instituto San Juan Bosco de Granada, fue a verla en su momento con sus amigos, pero todos, incluido él, salieron muy decepcionados con lo que vieron… ¡¡¡Y NO ME EXTRAÑA!!!
Cuando los Salkind se arruinaron por culpa del fracaso de “Superman III” y “Supergirl”, éstos vendieron los derechos del personaje a la compañía Canon, que fue productora de “Masters del Universo” y de muchos films de Chuck Norris. Christopher Reeve, decepcionado con “Superman III”, intentó levantar la saga escribiendo un guión y buscando buenos productores… pero la cosa se fastidió cuando redujeron el presupuesto de la película debido a que LA PRODUCTORA CANON NO TENÍA DEPARTAMENTO DE EFECTOS ESPECIALES. Por eso, éstos fueron asquerosamente malos en “Superman IV”... ¡¡¡SI ES QUE NO EXISTÍAN EN ABSOLUTO!!!
Para colmo, el guión fue modificado por Lawrence Konner y Mark Rosenthal, que fueron los guionistas de la pésima nueva versión de “El planeta de los simios” que dirigió Tim Burton, y de la también pésima adaptación de “Éragon” al cine. Lo que sí les salva a estos guionistas son sus trabajos en “Escuela de genios”, “La joya del Nilo”, “Star Trek VI: Aquel país desconocido” y “Mercury rising”, entre otros.
Por eso, “Superman IV” fue un mayor fracaso de crítica y público, acabando con la franquicia del hombre de acero.
04.05.2008 - 03.38 h - Dice ser josefao492 - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Sólo me queda decir que deseo MUY BUENA SUERTE a Bryan Singer, el director de “Superman returns”, porque su intención no era copiar de la primera película, ya que él quiso hacer un homenaje a Richard Donner, el director que convirtió el primer film de Superman en un éxito rotundo. ¡¡¡Y es que “Superman I” es la única película de la saga que realmente le gusta al director de “X-Men”!!!
04.05.2008 - 03.41 h - Dice ser josefao492 - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Fuentes donde encontré esta información que he escrito:
http://www.supermancinema.co.uk/ daily_planet/news/ feb08.asp
http://www.thestopbutton.com/ indices/film_by_title /s/superman_ii_ric.html
http://www.sssm.com.ar/arlequin/ superman.html
http://www.sssm.com.ar/arlequin/ superman-2-donner. html
http://www.sssm.com.ar/arlequin/ superman4.html
http://www.sssm.com.ar/arlequin/ superman-returns.h tml
04.05.2008 - 03.44 h - Dice ser josefao492 - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Existe un error en el apartado de guión de la ficha técnica, porque Robert Benton no es el único guionista que trabajó en el film.
Ésta es la lista completa de los guionistas que trabajaron en la primera entrega de la saga:
Mario Puzo (guión e historia), David Newman y Leslie Newman (guionistas), y Tom Mankiewicz (que no estaba acreditado en el film, pero además de ejercer de guionista, fue el asesor creativo).
Fuente de la información:
http://www.imdb.com/title/ tt0078346/fullcredits#wr iters
04.05.2008 - 22.58 h - Dice ser josefao492 - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Aquí dejo la filmografía de Christopher Reeve que encontré en otras webs de cine:
http://www.imdb.com/name/nm0001659/
http://www.alpacine.com/celebridad/ 69094/
http://decine21.com/Perfiles/ Christopher-Reeve.asp ?Id=9733
04.05.2008 - 23.06 h - Dice ser josefao492 - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Posiblemente una de las mejores películas (o la mejor), basada en un cómic, un cómic que fue creado por Jerry Siegel y Joe Shuster en 1938, y que inmediatamente fue llevado a la pantalla grande por Spencer Gordon y Thomas Carr, mediante las llamadas películas de serie B. Cuarenta años más tarde Richard Donner, un consumadso director y especialísta en cine de acción, y las cuatro películas de "Arma letal", sirven como ejemplo, nos volvió a deleitar con las aventuras de este hombre de acero. La historia comienza en el planeta Krypton, y en donde uno de los miembros del Consejo Gobernante, descubre que pronto se destruirá el mundo en que viven, nadie le hace caso, pero este hombre y su esposa, deciden enviar a su pequeño hijo a la Tierra... Muy buena, si señor, para mi, la mejor de todas las realizadas, sobre este personaje, incluyendo por supuesto, "Superman Returns", y es que, sus magníficos efectos especiales, han pasado ya a formar parte de la historia del cine de ciencia-ficción. Porque por aquel entonces fue verdaderamente asombroso, ver lo que uno estaba viendo en un cine: ver de volar a un hombre, y con un realísmo impresionante. La película está realizada a base de escenas sensacionales y llenas de pura magia e imaginación, mucho también se lo debe a un magnífico guión, y cuyo uno de sus colaboradores, fue ni más ni menos que, Mario Puzo. Escenas como por ejemplo, el paseo de Superman de Luisa por el cielo, es todo un alarde de ingenio, como digo. Y es que, una historia como esta, con 2 horas y media, casi de metraje, y que se le haga a uno entretenida a más no poder, ya es mucho decir. Extraordinaria la fotografía de Geofrey Unsworth, uno de los profesionales, más reputados en su campo, y "2201:Una odisea del espacio", es un buen ejemplo, y sensacional e inolvidable, la banda sonora, a cargo del incombustible John Williams (siempre presente en los grandes acontecimientos). Sensacional Christopher Reeve (maldita caida), el hombre perfecto, imposible imaginar a otro Superman, por muchos y buenos actores que haya en esta vida, y a su lado, un buen ramillete de buenos amigos: Marlon Brando, dando vida a Jor-El (su verdadero padre), Glenn Ford como, Jonathan Kent (su padre en la Tierra), Margot Kidder, haciendo de Luisa Lane (su gran amor), Gene Hackman, metido en el pellejo del malvado Lex Luthor... interminable el reparto de auténticas super-estrellas, en esta colosal historia. En fín, mítica película donde las haya, y para mi, el primer gran super-hombre llevado al cine, de forma magistral.
22.08.2008 - 19.25 h - Dice ser Pablo - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10