Dos policías heridos en los disturbios en la plaza de Urquinaona de Barcelona el 18 de octubre de 2019, en las protestas por la sentencia del procés, han declarado ante el juez del caso Tsunami que ese día temieron por su vida y llegaron a pensar que los manifestantes "buscaban un muerto" entre los agentes.

Los dos, que han coincidido en destacar la perfecta organización de los manifestantes para causar daño y la "violencia extrema" que vivieron, han comparecido este martes como testigos en esta causa abierta por delitos de terrorismo y en la que están personados como acusación particular.

Los dos ya han reclamado al Ministerio del Interior ser reconocidos e indemnizados como víctimas del terrorismo por los daños físicos y secuelas sufridas en esos incidentes, tras los que tuvieron que acogerse a la jubilación anticipada por incapacidad permanente.

El Senado aprueba el veto del PP a la amnistía: "No hay ningún bien común, solo la ambición desmedida de un presidente"

Uno de los agentes que ha declarado ante el juez Manuel García Castellón recibió un golpe en la cabeza por el que tuvo que ser ingresado en la UCI, mientras que el otro sufrió una "grave fractura" abierta en el radio de su brazo derecho mientras formaba parte del operativo que en ese momento contenía a los manifestantes. Este último es Ángel, que tras comparecer ante el juez ha atendido a los medios a la salida de la Audiencia Nacional visiblemente emocionado.

La manifestación "más dura de todas"

"Sí que sentí en algún momento peligro por mi vida. De hecho mi integridad física resultó dañada gravemente y tengo secuelas psíquicas", ha asegurado este agente antidisturbios de la Policía Nacional a preguntas de los periodistas "Nos consideramos víctimas del terrorismo", ha manifestado.

Y es que este veterano agente de la UIP, que durante su carrera ha estado en múltiples manifestaciones, ha sostenido que en ninguna de ellas sufrió una violencia de tal magnitud como la que hubo ese día en la plaza de Urquinaona, según él "la más dura de todas".

En este sentido, ha relatado cómo se produjo el ataque en el que ambos policías resultaron heridos. En su caso fue un adoquín de grandes dimensiones lanzado desde la azotea de un edificio el que impactó en su brazo derecho y le provocó una fractura abierta por la que ya ha sido tres veces intervenido y que le ha dejado una cicatriz de 18 centímetros que le recuerda todos los días lo sucedido y le dificulta "pasar página".

El PP no llevará al Constitucional el choque con el Congreso por la amnistía

A la gravedad de las heridas que sufrieron se sumó la dificultad para que las ambulancias acudieran al lugar donde estaban interviniendo por estar las calles cortadas y el traslado desde la Jefatura de Policía al hospital podía demorarse más de 45 minutos.

De hecho, el agente que resultó gravemente herido en la cabeza también por un adoquín sufrió convulsiones cuando llegó a la Jefatura y de ahí tuvo que ser trasladado al hospital, donde tuvieron que intensificar la seguridad policial para evitar que llegaran hasta allí los manifestantes, según han informado fuentes jurídicas presentes en la declaración.

Los dos policías están representados por el abogado José María Fuster-Fabra, quien ha hecho declaraciones tras la comparecencia de sus clientes, a los que ha acompañado también el portavoz nacional del sindicato policial Jupol.

Respecto a la organización que observaron en los manifestantes, ha señalado que los dos agentes han relatado que percibieron que sabían dónde estaban ubicadas las diferentes unidades y cuando se les agotaba el material antidisturbios aprovechaban para atacar. Se trataba por tanto de grupúsculos bien organizados que colaboraban entre ellos. En total, según han dicho, tuvieron que enfrentarse a entre unas 2.000 o 3.000 personas que les atacaron con mucha violencia y virulencia.

Durante la comparecencia, el abogado Benet Salellas, que representa a investigados en el caso Tsunami, ha preguntado a uno de los agentes si había estado imputado en relación con los disturbios de esos días, que se localizaron también en el aeropuerto de El Prat.

En este punto, García Castellón le ha advertido al policía que su declaración en esta causa era como testigo y que, si la respuesta le podía ocasionar perjuicio por tener un posible procedimiento abierto por otros hechos, no estaba obligado a contestar, por lo que el agente ha declinado responder.