La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha vuelto a pronunciarse este lunes sobre la denuncia por el presunto fraude fiscal que la Fiscalía atribuye a su pareja y otras informaciones relacionadas con Alberto G. A. Como ya hiciera la semana pasada, la líder del Ejecutivo regional ha vuelto a circunscribir las informaciones que se están conociendo desde la semana pasada a un uso "espurio" de "todas las herramientas y los poderes del Estado" para "intentar" hacerle daño políticamente a ella. Díaz Ayuso ha tratado de marcar distancias con el caso, al repetir que la Comunidad está "absolutamente al margen" de los hechos denunciados por la Fiscalía, pero desde la oposición madrileña, el PSOE y el Gobierno central han vuelto a exigirle que dimita.
"Se están utilizando todas las herramientas y los poderes del Estado contra un particular para intentar hacer daño político a un adversario", ha asegurado Díaz Ayuso en respuesta a los periodistas durante una comparecencia en Arganda del Rey, insistiendo en la tesis que ya articuló la semana pasada. "Me parece chavista y gravísimo", ha agregado, para señalar que considera "profundamente ilegal" que se esté publicando información fiscal de su pareja.
"No sé qué hace la inspección fiscal de un particular dando vueltas por todos los medios de comunicación", ha trasladado en otro momento de su intervención, "es gravísimo". "No estamos hablando de un particular, estamos hablando de todos los españoles, a los que se les está negando un Estado de Derecho", ha remarcado. "Cada uno que tenga ahora un problema con un político... ¿Se va a ver en estas?", se ha cuestionado.
La filtración de información sobre la inspección de la Agencia Tributaria a Alberto G. A., de datos sobre las diligencias así como de detalles del acuerdo al que trató de llegar su defensa con la Fiscalía, también han vuelto a ser noticia. El viernes, desde la Abogacía se criticaron estas difusiones. "Supone una clara vulneración de la garantía de confidencialidad en las comunicaciones entre las partes", afirmó el Consejo General de la Abogacía Española sobre el comunicado que la Fiscalía Provincial de Madrid emitió el jueves, un texto que el Colegio de la Abogacía de Madrid consideró "de extrema gravedad".
Esta comunicación provocó una reunión de urgencia entre el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y representantes de ambas instituciones y parece que cristalizará en cambios en protocolos de actuación que funcionan en la actualidad para garantizar el derecho a la defensa en toda su plenitud.
La Fiscalía niega la filtración
García Ortiz ha enviado una carta al Consejo General de la Abogacía en la que afirma que impulsará la creación de una comisión para "revisar y actualizar" el protocolo de actuación para juicios de conformidad tras la polémica con la pareja de Díaz Ayuso. En la misiva, el fiscal general del Estado rechaza que el Ministerio Público buscase "interferir en las sagradas relaciones abogado-cliente" al informar sobre el pacto ofrecido por su abogado y defiende que nunca se reveló el contenido de la oferta.
El comunicado, esgrime García Ortiz, salvaguardó el deber de reserva que tiene la Fiscalía porque solo informó de aspectos "indispensables" para despejar cualquier sombra de sospecha de los miembros de la Fiscalía de Madrid. Estos detalles, agrega, ya se conocían en prensa a consecuencia "de una indeseable filtración".
Esta difusión de datos personales bajo custodia del Ministerio Público también podría cambiar algunas cosas en el futuro, porque el fiscal general asegura que mandará revisar "los sistemas de seguridad" para evitar "filtraciones de datos y archivos" y habla de "implantar" programas informáticos que permitan "seguir la trazabilidad" de datos reservados.
A pesar de las intenciones avanzadas por García Ortiz en la carta, la Abogacía madrileña ha avanzado este lunes su intención de interponer dos denuncias (en el ámbito penal y dentro de la esfera administrativa) contra la Fiscalía para esclarecer su papel en la difusión de datos personales y por el comunicado de la semana pasada.
"La Comunidad está absolutamente al margen"
A la publicación de la denuncia de la Fiscalía, el pasado martes, han seguido otras informaciones periodísticas sobre Alberto G. A. que apuntan a un "fraude deliberado" al fisco, cobro de comisiones o intento de venta de vacunas antiCovid. Este lunes, preguntada por algunas de estas noticias, así como el origen de la supuesta deuda de 600.000 euros de Hacienda con su pareja, Díaz Ayuso ha eludido responder, aludiendo a que son cuestiones que están "dentro de la estrategia de defensa" que prepara su novio.
"El Gobierno tendrá que rendir cuentas sobre cómo utiliza los medios del Estado para poner fin a un adversario político", ha reiterado Díaz Ayuso, que ha señalado que "la izquierda" trata de "destruirla" a toda costa, "por tierra, mar y aire", ha dicho. "Se han pasado muchas líneas y en los próximos meses se verá (...) esto no va más que de un particular", ha insistido, a la vez que en varias ocasiones se ha preocupado de marcar distancias entre la investigación a su pareja y la Comunidad de Madrid.
"No tiene nada que ver" o "está absolutamente al margen de todo ello" son las palabras que ha utilizado la dirigente madrileña para no relacionar con la Administración autonómica el caso, aunque los periodistas le han preguntado sobre el hecho de que la semana pasada se refiriera a él en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno que se celebró en Leganés de forma extraordinaria. "He salido desde el primer minuto, dos días consecutivos, desde Castelldefels y en una rueda de prensa del Consejo de Gobierno que no he rechazado ni rehuido, para dar explicaciones porque ustedes así lo piden", ha argumentado.
Durante su intervención, la presidenta madrileña también ha criticado el Ejecutivo que preside Pedro Sánchez por la ley de amnistía -a la que se ha referido como "profundamente corrupta"-, el caso Koldo o las reuniones de la mujer del presidente con el máximo responsable de Air Europa.
De Begoña Gómez, Isabel Díaz Ayuso ha opinado que "nada tiene que ver con los sectores en los que se ha estado moviendo en estos años" y ha mencionado que la ve "envuelta en una trama por la que nadie da una sola explicación". "Estamos hablando de tramas que tiene que ver con aerolíneas y con ministerios que, a su vez, están implicados ministros, ministerios, organismos…", ha manifestado.
"Hablamos de 20 personas que han sido detenidas, de pistolas, de rulos, de dinero...", se ha referido al llamado caso Koldo, para observar que a su juicio "son otros los que tienen que dar esas explicaciones". "Parece que cualquiera que se enfrente a Pedro Sánchez se tiene que ver con los poderes del Estado utilizados de esa manera espuria", ha insistido para zanjar que ve que "hay muchas explicaciones que dar".
El PSOE exige la "dimisión inmediata" de Ayuso
El PSOE, precisamente, ha solicitado este lunes la dimisión "inmediata" de la presidenta de la Comunidad de Madrid. "Las explicaciones de ella son remitirse a la mentira y la conspiración y las de Alberto Núñez Feijóo el silencio temeroso para no acabar como Casado", ha dicho Esther Peña, portavoz del PSOE, tras la Ejecutiva Federal. Peña, además, ha reclamado a Díaz Ayuso que explique "si está disfrutando de casas, Maserati y otros bienes fruto de fraude fiscal".
La oposición madrileña también ha reiterado que la dirigente 'popular' debe asumir responsabilidades y, además, Más Madrid y PSOE han registrado este lunes sendas peticiones de comparecencia en la Asamblea destinadas al jefe de gabinete de la presidenta, Miguel Ángel Rodríguez, para que acuda a la Comisión de Presidencia para explicar los mensajes amenazantes que envió a una periodista de 'elDiario.es'.
Preguntada por estos hechos, Díaz Ayuso ha enmarcado esta conversación a una discusión "por Whatsapp" entre dos personas que tienen una "relación de confianza de más de 30 años". El portavoz del PP en la Asamblea, Carlos Díaz-Pache, ha asegurado que estos mensajes corresponder al ámbito "privado" y ha adelantado que Rodríguez no acudirá a comparecer a la Asamblea.
Comentarios