Claves del Sumario

La clave del sumario, como se ha demostrado para cualquier observador independiente, es que tien un vacio esencial, no tiene las pruebas periciales de qué extalló en los trenes, y eso sí que es increible a estas altura, teniendo estás pruebas que ser básicas en las investigaciones, faltan, y eso sí que alimenta la teoria de una conspiracion y ocultamiento de pruebas, pues en qué cabeza racional cabe que no se realizaran análisis de los focos de las explosiones, como parece demostrado

Pues en ninguna, sumenle reflesiones como la que realizan tedax a cerca de las fotos de las explosiones y los efectos del explosivo, y todos podemos saber que no ha sido Goma eco dos

Pero siguen algunos sin darse por enterados, siendo ya evidentes las pruebas, claro que son los que llevan engañandonos desde el dia 12, y no van a cambiar ahora su opinión, revelarian sus mentiras evidentes, su colaboración en el engaño al que los ciudadanos españoles fuimos sometidos

Dejo unas reflesiones de especialistas sobre las explosiones:

"Hace unas semanas City FM adelantó que existía un informe en el cual se demostraba que el explosivo que reaccionó en los focos de explosión de los trenes de cercanías de Madrid, no era Goma 2 Eco y además indicaba la posibilidad de que la cantidad que se había utilizado en los atentados, fuera menor. Este informe en realidad no era un informe propiamente dicho. Es un estudio pormenorizado ante el cual, la reciente aparición de un determinada sustancia que imposibilita la utilización de Goma 2 Eco, como explosivo en el atentado, no causa el menor asombro, pues ya, en este estudio, se demostraba tal circunstancia.

Efectivamente, no es que ya, por aquel entonces, se hubiera podido demostrar que el explosivo que reaccionó en los atentados no era Goma 2 Eco, sino que además, mediante formulas matemáticas se podía demostrar que la cantidad de explosivo que portaba cada artefacto y que causó en su conjunto casi 200 muertos, no superaría los 2 kilos. Todo lo anterior en el caso de que se hubiera utilizado un alto explosivo rompedor de origen industrial, tal como puede ser el titadyn o la Goma 2 EC. En el supuesto de que se utilizara un explosivo de circunstancias o casero, en este supuesto la cantidad de explosivo no rebasaría nunca los tres kilogramos. Sea como fuere, estas cantidades están muy lejos de las indicadas en los informes que hasta el momento se han presentado y que basan su afirmación en la similitud con la mochila aparecida en la comisaría de vallecas."

Bueno lo primero quitar la basura propagandistica, que intenta engañar a los ignorantes en la materia:

para hablar de explosivos sin quedar delante de todo el mundo como un ignorante tenemos que saber que los parametros principales son : velocidad de detonación y potencia explosiva (TNT= 100%, por deducción DNT es mas bajo, asi no volvemos al tema)

veamos que tipos de explosivo tiene la goma 2 eco.

Nitroglicol - velocidad de detonación 7300 m/s, poder explosivo 150% como podemos comprobar un explosivo rompedor, además se diluye bien en agua y acetona

Nitrocelulosa - forma parte de la goma 2 eco y del tytadine, en su forma explosiva tiene una velocidad de detonación de 6300 m/s y una potencia explosiva de 147%, como podemos comprobar es un explosivo rompedor, no tengo constancia de disolventes.

Nitrato amonico - este forma parte del tytadine y goma 2 eco, velocidad de detonación 1740 m/s potencia explosiva 56%, se disuelve bien en agua y acetona.
Este es el mas bajo pero para que podeis comparar es la base fundamental de los amonales (los atentados de ETA) y todos sabemos sus efectos


es decir ¿De donde puñetas sacan que la goma 2 eco no es un explosivo rompedor?

y ahora la contraconspiración:
el gobierno del partido popular lavo casualmente con agua y acetona los explosivos.

curiosamente la nitroglicerina, se disuelve muy mal en agua (hay que calentarla mucho pero muy bien en acetona (con poca concentración de acetona solucionado), y el DNT, pues no se diliye en agua pero si en acetona, curiosamente no aparece nitroglicerina (porque nunca la hubo) pero si DNT que curiosamente es un compuesto que existe en el titadyne en proporciones bajas (si fueran altas el explosivo bajaría mucho en potencia explosiva) y a quien beneficia esta limpieza que se carga los compuestos de la goma 2 eco, pero respeta y mucho al tytadine y dajando cualquier traza de DTN cargandose los demas compuestos (por desgracia para el partido popular no habia nityroglicerina que habría quedado) pues al gobierno del partido popular.

¡¡¡¡¡Toma limpieza de pruebas!!!! y que descaro que encima se quejen de que lavaron con agua y acetona

en fin como no busco meterme es la cusma de los conspiranoicos lo que primero pido es que comprobeis los datos de potencia explosiva, velocidad de detonación y solubilidad y entonces opinad con sentido y conocimiento, no como lobotomizados.

Saber aparentas saber de explosivos, pero no sé para que explicar la Goma 2 ECO si ese no fue el verdadero explosivo

ante las pruebas de los peritos una canción poned la musica que querais

adioooos tytadine adioooooos
te vas con los sueños de ETA, me dejas vacio y ya no se
con que conspirar.
adiooooos tytadine adioooos

dedicado a los que todos conocemos

es curioso como se puede dar la vuelta a lo que se inicia.

recuerdo el mismo 11 de marzo la primera entrevista que hizo Urdaci (algunos lo deletrean) a Zapatero y Rajoy, ver a los dos condenando el atentado y escuchar a Urdaci preguntar a Zapatero que le parecia que hubieran negociado Caroll Rovira con ETA, estando aún humeantes los trenes.

Quien le iba a decir a Urdaci que la pregunta correcta era ¿que le parece ahora la guerra de Irak? y para Rajoi

en fin paradojas

Saber sabras mucho de explosivos, pero como te ahn dicho no fué doma dos eco, porque no lo podemos saber, y si no lo sabemos como lo podemos afirmar

Así que resulve primero el problema de la destrucción de las pruebas evidentes, vagones
Y despues de que no se hicieran en ese momento las pruebas

Y empezaras a contestar algunas de las evidentes preguntas que llevan a la conspiranoia

Pero como seguro sabes las mentiras encadendas hacen que todo el asunto esté alimentado por esas dudas razonables que algunos ignoran

Una nueva clavce la tenemos esta semana, documento desclasificado de conversaciones de trashorras con el cni, lo cul implica que el cni entrego la dinamita o supervisa a quien la entrega
Y eso no es conspiranoia eso está reconocido hasta por el gobierno que és quien lo desclasifica

"Un mando de la Policía Nacional, en concreto de la UCIE (Unidad Central de Información Exterior), ha sido el primer testigo en declarar en el juicio por el 11-M. Al referirse a la mochila de Vallecas, el presidente del Tribunal tuvo que preguntar en varias ocasiones ya que aseguró haber visto la bolsa en dependencias de los TEDAX. Gracias a las aclaraciones solicitadas explicó que eso sucedió después de que se desactivara en el Parque Azorín. Según el testigo, fueron los TEDAX los que le informaron el día 12 de marzo de que la dinamita procedía de una mina de Asturias"

Como és que el dia doce ya lo sabian los TEDAX

Claro que algunos ya sabian que la pregunta correcta era que opina de la guerra de irak, ellos se iban a ocupar de que esa fuera la pista buena a seguir

Y dirán que no conspiraron para derrocar a un gobierno, pero de tal manera que si les sale bien, sale de las urnas, golpe amparado en el voto manejado

11M ENTIRA

GAL-ISLAMISTAS

El comando islamista creado por los sindicalistas de la UCIE del GAL, a la sombra del Juez Garzón, se ramifica a partir del Tunecino en tres eslabones:

El Chino, operativo venido desde la cárcel marroquí en los últimos seis meses de preparación, dispone de una banda, se encarga de los pisos francos, los coches, los explosivos y todo lo preciso.

Por otro lado nos encontramos a los discípulos del Tunecino, con los que realizó la última cena cuando el atentado estaba preparado, aspirantes a mártires que ya hablaban claramente de las relaciones con ETA.

Con estos dos grupos ya sería suficiente para el atentado, pero el encubrimiento de la participación etarra en el atentado, haciendo caer toda la culpa en un pequeño grupo de moros, hace preciso implicar a mas islamistas, además, el grupo de delincuentes narcotraficantes del Chino no cuelan como islamistas, se hace preciso dar un barniz islamista.

Maymouni, detenido por lo de Casablanca, tiene relación con el Tunecino por enlace familiar, además es el dueño de la casa de Morata que usa el Chino, es el barniz islamista ideal, que relaciona con el GICM.

Cartagena y Mohamed Afalah, tienen que encargarse de conseguir cabezas de turco con historial islamista para imputarles el atentado, eligen a Zougham y a Lamari.

Como no me he dado cuenta con la conspiranoia del explosivo rompedor (Jajajajajaja) os estais haciendo ilusiones con el RDX (nomenclatura inglesa), la famosa ciclonita, mas conocida como Hexogeno, con un poder destructivo de 200% y velocidad de detonación de 8380m/s

pues la han cagado de nuevo NO ES SOLUBLE EN AGUA y si ha quedado DNT que es muy soluble en acetona, Habría quedado Hexogeno, Nitroglicerina.
PERO además tiene una cualidad, no es tóxico en manipulación al no ser soluble en agua (como le pasa a la nitroglicerina) pero el polvo y el humo de la explosión es altamente tóxico, si hubiera explotado hexogeno en los trenes habría muchos intoxicados. Así que olvidaros de "vuestro famoso explosivo rompedor"

pero vamos hay muchos explosivos con los que conspirar, ¡animo! (jajajajajajajajajajajajaja)

No me extraña que no te aclares con los conspiranoicos, pues parece de tu exposición que NO EXPLOTÓ NADA EN LOS TRENES
Fue sin duda un mal sueño,. o un accidente