Vigilancia por aire, tierra y subsuelo para blindar la Audiencia durante el macrojuicio del 11-M

"La culpa la tiene Aznar porque la guerra de Irak es muy mala y el PP son muy fachas y ademas hicieron lo del Prestige y no son solidarios porque no quieren negociar con la ETA porque quieren que haiga muertos y ZP es muy bueno porque es muy solidario porque el dinero publico no es de nadie y nos da el PER y hay que impedir como sea que los fachas lleguen al poder"

Pensamiento del votante medio socialista en la España del 2007

Menudo show han montado para este juicio. Yo si fuera familiar de una de las víctimas me daría vergüenza.

vigilancia especial para blindar la audiencia nacional sobre el macrojuicio del 11 m producido en atocha. Por aire, tierra y subsuelo para que ese dia no pase nada de lo especial. Haber cuando va a haber justicia de una vez y les meten en la carcel para siempre a los que cometieron ese brutal atentado. La culpa la tienen todos los politicos por permitir que pase eso en hora punta en renfe encima que se juegan la vida trabajando por el ministerio de fomento y mira como se porta la gente de mal con ellos. Solo pido un respeto a las victimas porque perdieron ese dia todo lo que mas querian. El que pueda ir en marzo para la inaguracion del monumento del 11 m hacedlo es un recuerdo que la ministra de fomento lo ha mandado hacer para el recuerdo de todos

que yo sepa Zapatero no ha cedido al chantaje etarra, cosa que Aznar si que hizo, aunque meses despues ETA rompio la tregua, pero Aznar dijo "que si se volviese a dar la ocasión, lo volveria a intentar" ... no se yo si os da por soltar tonterias o gilipolleces de los politicos de turno, que conste que me dan tanto asco pp como psoe, un saludo

empieza la farsa


y segumos preguntando



¿quien ha sido



¿por que zapatero esta pagando las letras del 11 m
ahora con dejuana? tiene que estar libre para las elecciones de los ayuntamientos
ayer se perdian los papeles de los juicio

se sige diciendo que fue alqaeda pues ¿por que no esta acusado?
¿tosos los acusados eran confidentes policiales ¿casualidad?
el que esta en la carzael no quiso ser confidente. ¿mas casualidades
la unica que se lo cree es pilar majon y zapatero

¿donde fue el dinero que dio el gobierno pilar?
para callar tu boquita

En el Pais Vasco todo el mundo sabe quien es quien, si hay estos hechos es porque quieren, al que le pegan es porque se deja y le gusta que le peguen, que se fastidien, no esperaran que les saquen las castañas del fuego los demas.

El último informe de los explosivos concluye que se usó dinamita española de «Mina Conchita»
D. M. / C. M. / P. M. MADRID.
La última prueba pericial para despejar todas las dudas sobre el explosivo utilizado en la matanza del 11-M, ordenada por el Tribunal de la Audiencia Nacional, ha demostrado que se trató de dinamita española que salió de «Mina Conchita», en Avilés. Según las fuentes consultadas por ABC, estos análisis cierran cualquier posibilidad a la participación de la banda terrorista ETA en el peor atentado de la historia de España. El borrador con los resultados de la pericia, que ha sido grabada en vídeo, será enviado hoy al Tribunal de la Audiencia Nacional que juzgará el caso a partir del próximo jueves.
«Lo más importante de estos análisis es que se puede atribuir la procedencia del explosivo —Mina Conchita—, y su utilización en el lugar de los atentados», aseguran fuentes de la máxima solvencia consultadas por ABC. «Es la primera vez que se realizaba un análisis tan minucioso y, lo que es más importante, en los laboratorios de la Policía Científica, con todas las garantías y con la participación de los peritos propuestos por las partes». Antes sólo se habían hecho los estudis sobre el terreno y más tarde uno conjunto que llevaron a cabo los Tedax de la Policía y sus homólogos de la Guardia Civil.
Para estas fuentes los resultados de los análisis practicados confirman las tesis mantenidas a lo largo de todo este tiempo tanto por la Policía como por el juez instructor y la Fiscalía.
El punto más polémico podría encontrarse en que se ha detectado dinitrotolueno, una sustancia que puede estar presente en muy diversos tipos de dinamita, como Goma 2 ECO, Goma 2 EC, en Goma 2 y también en Titadyne. Precisamente que pueda aparecer en esta última sustancia podría haber sido utilizado por algunos para insistir en la teoría de que ETA participó en los atentados, lo que sin embargo queda descartado por los resultados globales de la pericia. El dinitrotolueno es utilizado como anticongelante y aglutinante.
La presencia de dinitrotolulueno no es novedad en el sumario del 11-M, ya que su presencia se detectó también en los análisis de unas bolsas de plástico de color verde encontradas en Mina Conchita. La sustancia estaba asociada a los cartuchos de Goma EC intervenidos, y no a los de Goma 2 ECO.
Tampoco puede resultar extraño este hecho teniendo en cuenta que el ex minero José Emilio Suárez Trashorras había traficado ya tanto con Goma 2 ECO como con Goma 2 EC, tal como se demostró en el sumario de la «operación Pipol», por el que fue condenado recientemente a diez años de cárcel.
Goma 2 ECO y Goma 2 EC
Aunque las fuentes consultadas prefieren mantener la cautela, no hay que descartar que en los atentados de Madrid se utilizara tanto Goma 2 ECO como Goma 2 EC. En cualquier caso, sí se ha determinado, sin lugar a dudas, que la dinamita salió de «Mina Conchita», en Avilés.
Hay que recordar que el sumario del 11-M precisa que la Goma 2 ECO se recogió, sin ningún género de duda, en la Renault Kangoo, en la casa de Morata de Tajuña, en el piso de Leganés y en las vías del AVE en Mocejón (Toledo). En los focos de la explosión, el sumario incluye expresamente que sólo se logró determinar que se trataba de una dinamita.

ABC. 13-02-2007

ºEso que pone el ABC es una clara mentira. La Goma 2-ECO no tiene DNT, por lo que si ese componente estaba en los focos de los trenes el explosivo no fue el de Mina Conchita.

De todas formas, en unos días sabremos exactamente qué explotó. No merece la pena elucubrar ahora. Todo se sabrá y si no fue Goma2 ECO el fiscal lo tendrá muy difícil para condenar a los acusados, pues no hay pruebas objetivas de que participaran, la única era esta dinamita.

Si todas la exposiciones y ferias que había antes en el recinto ferial de la Casa de Campo se lo han llevado todo al Campo de las Naciones al recinto ferial Juan Carlos I ¿Porque narices no hacen el macrojuicio este en el Juan Carlos I? SI tan asustados están de un posible atentado deben saber que al otro lado de la Avda. de Portugal hay dos colegios en los que van más de dos mil niños, y según parece el del Campo de las Naciones está en medio del campo.

Manda huevos....

El pp ocultó a dos dias de las elecciones cualquier conexión del islamismo con el atentado por la razón que fuera. El pp gobernaba entonces y por tanto fue el responsable de todo cuanto ocurrió esos dias en España, igual que lo es ahora el psoe de todo lo que está ocurriendo. No se le puede echar la culpa a la oposición de los problemas de la sociedad, la responsabilidad es de quien gobierna.
No entro a juzgar este absurdo juego político en que nos hemos instalado de las diferentes autorías y a quien beneficiaban. Más bien creo que no beneficiaron a nadie, sino que en mi opinión nos perjudicaron a todos, perjudicaron a España y su estado de derecho y prueba de ello es la falta de legitimidad que para muchos españoles tiene este gobierno. La misma falta de legitimidad que hubiera tenido para muchos otros un gobierno del pp, ni más ni menos.
Los terroristas sabían bien lo que hacían: atentar contra el estado español y su funcionamiento, no contra un gobierno ni un partido, y lo peor es que muchos españoles han entrado en su trampa pero hasta el fondo, exactamente lo que ellos querían que ocurriera.

Tras el atentado y tras la reacción del gobierno y su versión de la autoria del mismo hubo varias reacciones por parte de la gente:

1.-creerles (al pp y su versión) y votarles como reacción de solidaridad tras el atentado. voto de apoyo.
2.-creerles y votar al pp al psoe o a otros como tenían pensado ya que el atentado no influyó en su decisión.
3.-creerles y votar al psoe u otras opciones porque consideraban que el pp había fracasado en su política antiterrorista. voto de castigo
4.-no creerles y votar al psoe u otras opciones como castigo al pp ante lo que consideraban una manipulación
5.-no creerles y votar al psoe o al pp tal como tenían pensado anteriormente porque el atentado no influyó en su decisión
6.-delinquir, cualquiera que fuera su opción política porq salen a delinquir siempre que hay follón.
7.-otras opciones

Cada cual votó en el ejercicio de su libertad ante un hecho extraordinario cuyas consecuencias los dos partidos trataron de dirigir hacia sus intereses.

La ley reconoce en los mayores de 18 la capacidad intelectual suficiente para emitir su voto y considerar que la gente a votado manipulada por un bando o por otro es de una simpleza tan grande como que es completamente cierto que ha votado influida por las circunstancias, que contradicción, pero en estas elecciones y en cualquiera, (Tenemos el ejemplo de los miles de personas que ahora acusan al psoe de connivencia con los etarras cuando hace tres legislaturas les castigaron en las urnas por intentar asesinarlos -los GAL- curioso no?).
Es decir, es cierto, la opinión pública es manipulable, al menos ese pequeño tanto por ciento que decide unas elecciones. Y el 11 ambos partidos intentaron que sus consecuencias les salpicaran lo menos posible. ¿Manipulación? tal vez ...Ahora bien señores, GA-NO-EL-PE-SO-E y punto. Cosa que el pp aún no se explica porque no ocurrió como en EEUU o en Australia donde tras un atentado grave el pueblo apoyó al partido en el gobierno como reacción de solidaridad, pero Spain is different, aquí insultamos a nuestros almodovares y nos reimos de nuestra selección de futbol, tenemos a los analistas sociopolíticos de medio mundo estudiando la reacción del pueblo español a los atentados...

El pp no supo calcular nada de esto, probablemente no tuvo tiempo, pero ya han pasado 3 añitos y deberían hacer autocrítica y reaccionar porque si no... Hace falta tener apoyos parlamentarios o bien mayoría absoluta para gobernar, y no tienen ni una cosa ni otra así que ellos verán.

Dejen de hacer el juego a los terroristas del 11M, fueran quienes fueran, desligitimando al gobierno español, porque esto no es una república bananera, España es un país muy serio, con una democracia muy fuerte y a pesar del varapalo a la democracia y a la vida misma que nos han dado los de las bombas el voto de la gente es soberano y hay que respetarlo. Que nadie se crea más listo o menos manipulado que los que han votado distinto. El resultado es el que ha sido y lo que hace falta es visión de estado y estar todos juntos contra el terrorismo. 4 años de gobierno socialista no son tan malos, cuestionar la legitimadad de nuestra democracia si que lo es. Es pura y simplemente, rendirse a lo que buscaban esos hijos de puta: debilitar nuestra democracia y nuestra nación, enfrentarnos y reirse de nosotros cada vez que nos peleamos entre nosotros.
Hay dos españas, todos lo sabemos, un caramelo para los terroristas: meter un petardo en el avispero y encender los fantasmas de la guerra civil... por favor, los defensores de la conspiración: ya dirán los jueces quien lo hizo y sea quien sea dejen de hacerles el trabajo sucio a los terroristas, dejen de desligitimar nuestras instituciones.....Hay un enemigo común: el terror, no nuestro estado de derecho.