El juez Baltasar Garzón ha dicho este jueves en el Tribunal Supremo (TS), donde ha declarado durante cuatro horas y media en calidad de imputado, que no ha percibido cantidad alguna del Banco Santander durante su estancia en la Universidad de Nueva York y ha explicado cuales fueron sus honorarios.

Así lo ha explicado el abogado de Garzón, Enrique Molina, quien ha indicado que su cliente, que ha salido del TS pasadas las 15:30 horas sin hacer declaraciones, agradece al Supremo la oportunidad que tiene de "desmentir lo que son bulos infundados de orientación más calumniosa que de otro contenido".

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha llegado andando y tranquilo a las 10.15 horas al Tribunal Supremo, donde ha declarado ya ante el magistrado de este órgano Manuel Marchena como imputado en los presuntos delitos de prevaricación y cohecho en relación con los cobros que pudo percibir de la organización de unos cursos en la  en 2005 y 2006, que fueron patrocinados por el Banco Santander.

En su querella por prevaricación y cohecho contra el juez, los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea relacionan la percepción de 302.000 dólares por parte del juez con la decisión de éste de no admitir a trámite posteriormente una querella formulada contra directivos del Santander, entre ellos su presidente, Emilio Botín, en el proceso penal por las llamadas "cesiones de crédito".

Garzón se ha trasladado a pie desde la Audiencia Nacional al TS, donde se han concentrado medio centenar de periodistas, pero ningún grupo de seguidores ni detractores del juez como ocurrió el pasado mes de septiembre cuando declaró como imputado por investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo, caso por el que será juzgado por el Supremo y está muy cerca de ser suspendido.

Sólo una mujer ha gritado ante el magistrado "inocente, inocente" cuando llegaba a las dependencias del TS y, un poco más avanzada la mañana, han acudido dos Madres y una Abuela de la Plaza de mayo argentinas portando pancartas en las que se leía: "Tapan la Gürtel juzgando a Garzón" y "Más jueces como Garzón".

Entre una multitud de periodistas, el abogado de Garzón ha explicado que la declaración del juez ante el magistrado instructor de esta causa en el Supremo, Manuel Marchena, ha ido "bien" porque "ha dado una correcta explicación" de cómo fue la estancia de Garzón en Nueva York, "con independencia del patrocinio que el Santander hizo con posterioridad a los cursos en su día".

También ha dicho que Garzón ha explicado a Marchena que los honorarios que cobró procedían del Centro Rey Juan Carlos I y de la Universidad de Nueva York. "Con absoluta independencia de estos honorarios existía un patrocinio del Banco Santander a unos cursos que organizaba la Universidad de Nueva York", ha añadido Molina, quien ha hecho hincapié en que Garzón no percibió cantidad alguna del Santander, "al cual ni pidió ni solicitó ninguna cantidad".

Cartas entre Garzón y Botín

Mazón y Panea insistieron en su denuncia al considerar que existían "nuevos datos" y el Supremo solicitó al Banco Santander y a la Universidad de Nueva York diversa documentación sobre los emolumentos percibidos por Garzón, que llegó al tribunal el pasado mes de diciembre. Entre la remitida por la entidad bancaria figuraban varias cartas del juez a Botín en las que el primero le agradece a éste el patrocinio de sus conferencias en la Universidad neoyorquina.

El abogado de Garzón ha asegurado que en dichas misivas "se reconoce que por un lado está la gestión de los fondos por la Universidad y por otra parte lo que es el agradecimiento al patrocinador de los cursos por hacer viable los mismos, lo que no quiere decir que él recibiera cantidad alguna". Al respecto, ha añadido que el juez de la Audiencia Nacional ha puesto de manifiesto "otros aspectos de las cartas que quizá intencionadamente los acusadores habían obviado".

Por su parte, el juez cree que se han malinterpretado las expresiones "querido" y "un abrazo" con las que se dirigió en varias cartas al presidente del Banco Santander, Emilio Botín, locuciones habituales en su forma de expresarse por escrito y que también emplea cuando se dirige a otras personas.