El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a seis años y tres meses de prisión a un abogado que se apropió de 225.000 euros de un cliente en Barcelona en 2012.

El cliente fue despedido de manera improcedente y la empresa tuvo que indemnizarle con 202.213 euros. Esta compensación se la entregó el cliente a su abogado que liquidó alrededor de 26.000 euros en intereses, y "se quedó con las cantidades obtenidas mediante los repetidos mandamientos, que cobró directamente o a través de otra u otras personas a las cuales encargó la gestión de cobro”.

"Con el fin de retrasar cuanto pudiera la llegada al conocimiento de su cliente del cobro", el abogado le "explicó una serie de avatares procesales que presentó como impeditivos del pago, reforzando sus explicaciones mediante la entrega de fotocopias que decía eran de documentos procedentes del Juzgado de lo Social, cuando no lo eran".

La lucha de un abogado que perdió un juicio por estar en el parto de su mujer

Para el Supremo, "la acreditación de que el acusado se apropió de los fondos pagados a su cliente, evidencia que los documentos (irreales) sólo servían para encubrir su acción, siendo plenamente razonable la inferencia de que hubo de ser él quien encomendó o abordó la realización de las fotocopias para justificar a su cliente por qué no debía entregarle los fondos".  

Por ello, el Tribunal Supremo rechaza el recurso del abogado condenado, pero le rebaja la pena de multa de 17.625 a 14.625 euros a lo que se suma la devolución de 227.900 euros al cliente.