El premio Nobel de Medicina de 2011, Jules Hoffmann, ha considerado que "teóricamente" no tendría por qué representar "ningún problema" recibir una segunda dosis de la vacuna del coronavirus de una farmacéutica diferente a la primera, como ya habían dicho otros expertos y vacunólogos. Así se ha pronunciado el biólogo en la rueda de prensa de los premios Jaume I, donde participa este año como jurado.

Combinar AstraZeneca y Pfizer también aumenta cuatro veces las células con capacidad para destruir la covid-19

Hoffmann, que fue laureado en 2011 por sus aportaciones en el ámbito de la inmunología y las vacunas junto a Bruce Beutler y Ralph M. Steinman, ha manifestado que no estaba al corriente de que existía esta controversia, ya que en Francia la tendencia es que la segunda vacuna sea del mismo tipo que la primera. No obstante, no ve por qué "cambiar tipos de vacunas sería perjuidicial".

Este mismo razonamiento siguió el Ministerio de Sanidad español cuando decidió que los menores de 60 años que se habían puesto la primera dosis de Astrazeneca completaran la pauta con Pfizer, alegando que los estudios relativos a la mezcla de vacunas habían dado buenos resultados. Sin embargo, la mayoría de la población ha optado por desoír la decisión de Sanidad y no mezclar vacunas, como aconseja la EMA.

Las pandemias que vendrán

El biólogo también ha remarcado que no estamos "al final del esfuerzo con el Covid-19". "Estamos disfrutando los beneficios del trabajo hecho sobre los anticuerpos mensajeros, pero muchos otros aspectos del virus no se han atacado todavía", ha explicado.

Sí se ha mostrado optimista respecto al aprendizaje con la pandemia: "Para la siguiente, que llegará, todos los esfuerzos que se han realizado nos van a servir para estar mejor preparados", ha manifestado, y ha destacado los avances que se han producido en los últimos 15 meses.