El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha entrado en la batalla jurídica que mantienen el juez Baltasar Garzón y el fiscal jefe Javier Zaragoza desde que el magistrado decidiera declararse competente para investigar las desapariciones en la Guerra Civil y el franquismo.

En un nuevo capítulo de esta contienda, el Pleno de la Sala de lo Penal celebró este jueves, a las 14.15 horas, una reunión en la que, entre otros asuntos, debía decidir acerca de una petición del fiscal Zaragoza reclamando a este órgano que "con la máxima celeridad" declarase la nulidad del auto en el que Garzón se atribuye la competencia.

En el escrito, presentado el mismo día en que recurrió la competencia de Garzón, Zaragoza pide al Pleno que "resuelva con la máxima celeridad y rapidez el conflicto competencial que se plantea" en previsión de que "se susciten incidentes procesales que pudieran generar un importante retraso en su tramitación y en el traslado de las actuaciones al tribunal superior competente".

La Fiscalía se anticipa a Garzón

El fiscal se anticipaba así a la decisión adoptada por Garzón en un nuevo auto, rechazando tramitar el recurso de apelación de la Fiscalía ante la Sala de lo Penal, por estimar que debía resolverlo antes él en reforma.

Por ello, en el Pleno, los 16 magistrados reunidos han decidido dar traslado del escrito de Zaragoza a las partes (asociaciones denunciantes y Garzón) para que expongan su opinión al respecto.

Una vez recabados estos informes, la Sala de lo Penal volverá a juntarse en un plazo de unos 20 días para decidir si le corresponde resolver sobre la principal petición del fiscal, que se anule el auto de Garzón.