El jurado popular ha encontrado culpable de homicidio imprudente a Rodrigo Lanza por el conocido como Crimen de los tirantes, en el que mató a Víctor Laínez, un hombre con el que empezó a discutir por motivos ideológicos.

El jurado del juicio celebrado en la Audiencia de Zaragoza se había retirado a deliberar el pasado miércoles y este viernes ha entregado al juez su veredicto: aprecian que Lanza actuó por motivos ideológicos, pero estiman que no ha quedado probado que el antisistema actuara con el ánimo de causar la muerte de Laínez. También han descartado que, como se especuló en la prensa con posterioridad al crimen, Lanza se percatase de los tirantes que llevaba Laínez o que estos fueran el móvil del ataque.

También se considera no probado que Lanza dijera al fallecido que estuviese en una zona antifascista.

Los hechos ocurrieron en el bar Tocadiscos de la capital aragonesa la madrugada del 8 de diciembre de 2017, cuando Lanza comenzó a discutir con Víctor Laínez, de 54 años. El ahora condenado agredió al hombre y le propinó puñetazos y puntapiés, huyendo después del lugar. La víctima fue llevada al hospital, donde murió cuatro días después.

Cronología del juicio

El juicio comenzó el pasado 4 de noviembre con las intervenciones de la fiscal, los abogados de la acusación y la defensa, así como el acusado, quien respondió únicamente a las preguntas de su abogado. La vista se prolongó hasta este martes, día 12, compareciendo 16 peritos y 34 testigos. 

El Ministerio Fiscal, la acusación particular, ejercida por la familia de Laínez, y la acusación popular, que representa Vox, han solicitado una pena de 25 años de prisión por asesinato con las agravantes de alevosía y motivación ideológica. Por su parte, abogado de la defensa, Endika Zulueta, había solicitado la absolución.

"Facha, fascista"

Según el relato de la fiscal, durante la madrugada del 8 de diciembre de 2018, Lanza entró en el bar El Tocadiscos de la capital aragonesa, acompañado de tres personas y, en un momento dado, uno de ellos reconoció a Víctor Laínez "como persona conocida de ideología de ultraderecha", lo que tensó, puso nervioso y molestó a Lanza, de ideología "completamente contraria".

Lanza decidió aproximarse y le reprochó su ideología a Laínez, llamándole "facha, fascista" y afirmando que no querían "gente de esas características en esa zona", tras lo que parece que Laínez le contestó que era "sudaca" y que se volviera a su país, según el relato de la Fiscalía. Lanza es originario de Chile.

Cuando Lanza y sus tres acompañantes salían del establecimiento, hubo de nuevo un "cruce de palabras" en las puertas del bar, tras lo que Laínez entró y se sentó y Lanza salió a la calle. No obstante, en un momento determinado Lanza volvió a entrar y le atacó, golpeándole por detrás de la oreja derecha, según la fiscal. 

En su exposición, el Ministerio Fiscal resaltó que los forenses estiman que Lanza utilizó un objeto contundente por la intensidad del traumatismo, pero el objeto no fue encontrado. La fiscal dejó claro que Laínez no tuvo "capacidad de defensa alguna", de ahí que lo consideró un ataque con alevosía.

Este extremo ha sido negado por el jurado, que aunque admite que el acusado golpease por detrás a la víctima, descarta que ocurriera con un objeto contundente. En su lugar, opinan que la causa más probable de la muerte fuera la caída "a plomo" de Laínez tras el golpe.

No cesó de darle patadas

Según la Fiscalía, después de este golpe, Laínez se quedó "inconsciente e inmóvil" en el suelo, pero Lanza no cesó y le propinó "patadas", se agachó y le dio "puñetazos en el rostro", hasta que le dijeron que parara, momento en el que se levantó, se fue y desapareció del lugar.

Víctor Laínez falleció cuatro días después de sufrir la agresión y Lanza fue detenido el día 11 de diciembre de 2017 por la Policía Nacional. Desde entonces y hasta 15 día antes del juicio, ha estado en régimen de aislamiento en la prisión de Zuera.

Agresión "ideológica"

El abogado de la familia de Laínez, Juan Carlos Macarrón, ha argumentado durante el juicio que el origen de la agresión "fue ideológico" y que se ha intentado "confundir con una pelea", pero "nadie retenía" a Lanza y sus acompañantes cuando salían. Macarrón hizo suyo el relato de la fiscal. 

En representación de la acusación popular de Vox, el abogado David Arranz no quiso "criticar, ni defender unas ideas políticas", sino "velar por que se haga justicia" y señaló que Laínez "estaba tranquilamente en la barra de un bar, sin meterse con nadie", cuando Lanza le indicó que era de ideología contraria y eso le bastó "para amenazarle".

"El extremismo ideológico le motiva para acercarse a una persona que no conoce de nada, amenazarle y darle muerte"

"El extremismo ideológico le motiva para acercarse a una persona que no conoce de nada, amenazarle y darle muerte", dijo Arranz, proclamando que "ha habido un asesinato" y por eso propuso la agravante de ensañamiento.

Por su parte, el abogado de la defensa, Endika Zulueta, había pedido la absolución porque la versión de las acusaciones "chirría", al tiempo que consideró que "no hay razones políticas" en lo ocurrido.

En su declaración en el juicio, Lanza dijo que "en ningún momento" vio los tirantes con la bandera de España que llevaba la víctima, a la que golpeó "de frente" porque le salió "con un cuchillo", por lo que solo actuó para defenderse.