El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudia hoy el acuerdo adoptado el pasado 10 de octubre por la comisión permanente de este órgano de no amparar al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ante las críticas recibidas tras imputar por falsedad a los peritos que relacionaron el 11-M y ETA.

Según fuentes del Alto Tribunal, el pleno, que comenzó ha comenzado a las 10 horas, analizará la decisión de la permanente.

El organismo rechazó conceder amparo a Garzón por tres votos a favor -del presidente del Consejo, Francisco José Hernando, y los vocales de la mayoría conservadora Carlos Ríos y Enrique López- y dos en contra, de los vocales de la minoría progresista Luis Aguiar y Juan Carlos Campo.

El pleno, previsiblemente, ratificará la decisión de la permanente sobre este asunto.

Ataque de varios medios

Garzón pidió amparo al CGPJ ante los ataques por parte de varios medios de comunicación y el vocal del Consejo propuesto por el PP José Luis Requero, y lo hizo después de que la comisión permanente rechazara hacer una declaración de apoyo al magistrado porque hay abierta una información previa al juez en relación con la toma de declaración a los peritos.

Posteriormente, Garzón se inhibió de la investigación en la que imputó por falsedad a dichos peritos y remitió las actuaciones a los Juzgados de Madrid, tras lo que, la comisión permanente acordó no conceder el amparo al juez al considerar que "no conoce ya del asunto a que se refieren las críticas".