Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Güemes elude hablar del 'caso Severo Ochoa' para "no alimentar la polémica"

  • "Ahora se necesita volver a la normalidad", dice el consejero.
  • Acudió al Severo Ochoa a una presentación.
  • Fue una visita "para hacer sombra" a Llamazares, dicen desde CC.OO.

El consejero de Sanidad y Consumo de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes , eludió hoy pronunciarse sobre los expedientes abiertos a los médicos del Hospital Severo Ochoa de Leganés y su restitución en los cargos que ocupaban antes de la investigación judicial abierta a raíz de las denuncias anónimas recibidas que alertaban de unas presuntas sedaciones irregulares en Urgencias.

No quiero alimentar la polémica; hay que volver a la normalidad

El consejero apuntó que su objetivo con ello es "no alimentar la polémica y volver a la normalidad", en un gesto "hacia los profesionales" del centro y subrayar la labor diaria de un hospital que es el segundo de su categoría en España.

Durante una visita realizada al centro hospitalario para presentar una herramienta artroscópica, Güemes rechazó hasta en ocho ocasiones contestar a las preguntas de los periodistas, incluso a las referidas a los apoyos que el Gobierno central está dando al destituido doctor Luis Montes, ex coordinador de Urgencias del centro en el momento que saltó el escándalo.

"A mí me interesa el Hospital Severo Ochoa, sus profesionales y sus pacientes", fue la única escueta respuesta que se le pudo arrancar al consejero. Para el resto de interrogantes, Güemes subrayó el "liderazgo" del hospital de Leganés, que definió como uno de "los mejores" del país por "la altísima capacitación de sus profesionales".

Por su lado, la portavoz de la sección sindical de CC OO, Isabel Serrano, aseguró que la visita del consejero respondió una estrategia de "hacer sombra" a la llegada prevista también para hoy en el centro del coordinador general de IU, Gaspar Llamazares.

14 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser 666.999
1
Avatar genérico
Dice ser 666.999, 06.02.2008 - 17.29h

Que malos Consejeros en una Consejería tan, tan importante, mala elección.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Aquino
2
Avatar genérico
Dice ser Aquino, 06.02.2008 - 17.39h

¿Se calla para no alimentar la polémica y volver a la normalidad?

Lo que les ha callado es la sentencia de los tribunales tras la que sólo han podido balbucir mentiras.

La normalidad volverá cuando se restituya a sus puestos a los buenos profesionales perseguidos y dimitan él y Lamela.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Marcelo
3
Avatar genérico
Dice ser Marcelo, 06.02.2008 - 19.20h

Estoy completamente de acuerdo con Güemes, la decisión está en manos de la Inspección Médica, los expedientes aún abiertos al doctor Montes y su equipo de Urgencias del Severo Ochoa están en manos de un instructor médico que decidirá qué hacer con ellos. Que sea la Inspección Sanitaria la que tome una decisión al respecto, es la unica forma de que no se politice.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Marta
4
Avatar genérico
Dice ser Marta, 06.02.2008 - 19.42h

Hay que ser muy cautos en estos temas, la decision de devolver a sus puestos al personal cesado la tiene que tomar la junta de Inspeccion Medica que en su momento decidio retirar de sus cargos a los medicos debido a las denuncias de los familiares. ¿Que dirian los familiares que denunciaron si la Comunidad por su cuenta y riesgo tomara la decision a favor o en contra?

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Belen
5
Avatar genérico
Dice ser Belen, 06.02.2008 - 20.02h

Gúemes esta actuando como tiene que hacerlo, dejando la decision en manos de quien en su dia decidio retirar de sus cargos a los medicos debido a las denuncias de los familiares afectados, en manos de la Junta de Medicos. El no tuvo nada que ver antes ni lo tendra que ver ahora.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
LEGANES
6
Avatar de LEGANES
LEGANES, 06.02.2008 - 20.26h

    Es que solo tiempo para hacerse la permanente. Esta cosita solo se ocupa de su figura. Algunos ahora diecen que no lo quieren politizar, gran cara dura tienen. Tres años anatemizando al personal de hospital y ahora salen con el clásico: Pío, pío, qye no he 'sio'. La caverna que nos gobierna no tiene verguenza.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser "Cientos de homicidios en Urgencia del Hospital Severo Ochoa"
    7
    Avatar genérico
    Dice ser "Cientos de homicidios en Urgencia del Hospital Severo Ochoa", 06.02.2008 - 21.37h

    ¿Pedirán perdón Lamela y Esperanza Aguirre por las mentiras sobre el Hospital Severo Ochoa?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Lo dudabais
    8
    Avatar genérico
    Dice ser Lo dudabais, 07.02.2008 - 09.02h

    No es precuocupeis ppeperos que seguro que la Comunidad de Madrid inventara algo para no tener ningún tipo de responsabilidad politica

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Aquino
    9
    Avatar genérico
    Dice ser Aquino, 07.02.2008 - 11.48h

    La Consejería de Sanidad de Manuel Lamela alteró la mortalidad en el hospital Severo Ochoa para justificar su intervención contra los médicos de urgencias. El objetivo era reducir a las muertes en el servicio tras el cese en marzo de 2005 de su coordinador, Luis Montes, y así alardear de lo beneficiosa que había sido la medida.

    En realidad, lo que ocurrió fue que decenas de pacientes que entraban en fase agónica eran trasladados tres plantas más arriba, al servicio de Medicina Interna, para que murieran allí. Así, el fallecimiento no constaba como ocurrido en urgencias y Lamela podía afirmar cosas como las que dijo en la Asamblea de Madrid el 7 de abril de 2005: "Entre el 11 de marzo y el 5 de abril de este año, sólo han muerto tres personas en urgencias. En el mismo periodo de 2004, los fallecidos fueron 18".

    Lo que no contó Lamela era que la mortalidad total del hospital seguía estable, con una ligera pero sostenida tendencia al alza debida al crecimiento y envejecimiento de la población. Morían los mismos, pero lo hacían donde a Lamela le convenía.

    Del 2002 hasta el verano de 2004, cuando fue abierto el hospital de Fuenlabrada -que asumió 180.000 de los 380.000 vecinos de la zona que atendía el Severo Ochoa-, las muertes en el hospital mantuvieron una clara tendencia al alza: 770 en 2002, 888 en 2003 y 456 en los seis primeros meses de 2004. En todo este periodo, entre un 30,1% y un 31% de los fallecidos lo hacían en urgencias.

    Este porcentaje era mucho más elevado que en otros hospitales, pero si alguien debía dar una explicación por ello eran los Gobiernos central y autonómico, del PP. Fueron ellos los que habilitaron en 2001, ante la falta de camas en el centro, un espacio en urgencias para los enfermos terminales.

    Tras la apertura del hospital de Fuenlabrada, el descenso de la mortalidad en Leganés fue notorio: en la segunda mitad de 2004 murieron en el Severo Ochoa 331 personas, 125 menos que en la primera mitad del año, cifra similar a los 121 que en esos meses fallecieron en el hospital de Fuenlabrada. Pero las muertes, sumando los dos hospitales, siguieron creciendo: 908 fallecidos, 20 más que el año anterior.

    En 2005, el año del estallido de la crisis, murieron en los dos hospitales 961 personas, 54 más que en 2004. De ellas, 638 lo hicieron en Leganés y 323 en Fuenlabrada. La tendencia al alta en la zona se mantuvo, pero las muertes en el Severo Ochoa cambiaron radicalmente: el porcentaje de fallecidos en urgencias se redujo al 17,8% (114 de 638), pero sólo a costa de aumentar los que fallecían en planta y en el hospital de Fuenlabrada.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser estefaniA
    10
    Avatar genérico
    Dice ser estefaniA, 07.02.2008 - 17.18h

    mirales q agarraditos estan al poder, yo si meto la pata en mi trabajo me echan, éstos sin embargo se agarran mas fuerte, prepotentes e incompetentes. q asco de gente! no se dan cuenta de lo q les han hecho a muchas familias sin incluir a los doctores implicados

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos