Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Leganés dictó este viernes un auto de sobreseimiento del caso de las presuntas sedaciones irregulares en el hospital Severo Ochoa de esta localidad, según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
En la resolución se considera que se produjo mala praxis médica, pero que no se ha podido acreditar la conexión entre ésta y las muertes, lo que es imprescindible en material penal para apreciar la existencia de delito.
"Varios pacientes han muerto tras mala práctica médica a la hora de sedarles, si bien no se puede lograr asegurar, al menos con lo que hasta ahora se ha recopilado, que el fallecimiento deviniera exclusivamente por los fármacos prescritos por los doctores", afirma el auto.
Sigue la vía judicial
"En los casos informados pericialmente, se ha practicado mal la Medicina, pero no consta que las muertes sean consecuencia de ello, pues hay una duda que no puede despejarse: los pacientes pudieron morir o por la sedación indebida o por su enfermedad inicial y esto, para exigir responsabilidad penal, ha de quedar claro", señala el tribunal, que subraya que la vía judicial puede continuar fuera de la reclamación de las responsabilidades penales a los facultativos.
Siempre creí que este tío era inocente, a ver que dicen ahora los PPeperos......
Lo llevamos a Guantánamo también?
22.06.2007 - 12.49 h - Dice ser Rodrigo - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Otro inocente más víctima del Partido Popular
¡No al enfrentamiento! Sé valiente y di NO AL PP
22.06.2007 - 12.50 h - Dice ser Irene - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
A ver si ahora llevan a los tribunales a Especuladora Aguirre por las difamaciones y faltas al honor al que han sometido a este hombre
El Lamela tiene que estar tirándose de los pelos en su despacho ahora mismo bueno, no creo, es calvo.
22.06.2007 - 12.53 h - Dice ser lo que todos somos - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Sedar es bueno... así estamos todos más trankilitos y no nos da por matarnos unos a otros... viva la sedación
22.06.2007 - 12.54 h - Dice ser Juan - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Hay que sedar a los viejos para que se mueran y nos dejen tranquilos.
¡Viva el PSOE y muera el PP!
22.06.2007 - 12.56 h - Dice ser Socialista - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Bueno vamos a ver q porque el diga q es inocente no significa q sea cierto. Vamos yo creo q el 99,9 % de los culpables fomentan su inocencia...pero claro como no, cualquier cosa es tema para hablar mal del pp y alabar al psoe, que infelices...
22.06.2007 - 13.00 h - Dice ser sweet - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Desde que ocurrió el montaje este de las sedaciones, mucha gente esta en los hospitales, proxima a la muerte con unos dolores horribles, mi abuelo facheció con enormes dolores, solo xq los médicos tienen miedo a los "talibanes de sacristia" como los que denunciaron a este médico
muchas gracias
22.06.2007 - 13.01 h - Dice ser marisa - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ejemplo de manipulación periodística:
Hecho demostrado: Hubo mala praxis médica, es decir, LOS PACIENTES FUERON SEDADOS INADECUADAMENTE Y MURIERON.
Hecho no demostrado: la muerte se produjo como consecuencia de los fármacos sedantes.
Ergo, es necesario, para poder derivar responsabilidades penales demostrar meridianamente que los pacientes fueron "eutanasiados". Dificil demostrar que un paciente terminal o cuasiterminal muere por su enfermedad o por la sedación.
De ahí a derivar que de un sobreseimiento por FALTA DE PRUEBAS, se deduzca que el servicio de urgencias del hospital de Leganés, OBRO MAL A SABIENDAS.
M-A-N-I-P-U-L-A-C-I-Ó-N
A los cuatro ignorantes les recomendaría que se leyesen en auto judicial antes de decir barbaridades.
El hecho es que los médicos acusados tenían una clarísima vinculación a un partido político y es de lo que se trata en este caso. Punto amén.
22.06.2007 - 13.03 h - Dice ser Yop - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Qué buena frase de la sentencia: "En los casos informados pericialmente, se ha practicado mal la Medicina, pero no consta que las muertes sean consecuencia de ello, pues hay una duda que no puede despejarse: los pacientes pudieron morir o por la sedación indebida o por su enfermedad inicial y esto, para exigir responsabilidad penal, ha de quedar claro".
Esto se llama seguridad jurídica, señores.
Si en el juicio del 11-M se respeta la misma seguridad jurídica, los acusados deberían ser absueltos por falta de pruebas, incluyendo la ausencia de arma homicida por culpa de una mala praxis de la policía y una instrucción del sumario más que deficiente.
22.06.2007 - 13.07 h - Perrillo - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10