El etarra De Juana Chaos advierte de que llevará la huelga de hambre "hasta el final"

El preso etarra José Ignacio de Juana Chaos, que ayer volvió a ponerse en huelga de hambre, ha comunicado a la prisión de Aranjuez (Madrid), en la que se encuentra, que no quiere recibir ninguna visita para que no se diga que recibe alimentos, y ha advertido de que llegará "hasta el final".

Según informaron fuentes jurídicas, De Juana ha dirigido un escrito al director del centro penitenciario en el que asegura que la protesta va en serio y muestra su malestar por las informaciones que señalaban que durante su anterior huelga de hambre tomó ciertos alimentos.

El preso etarra fue condenado hoy a doce años y siete meses de prisión por un delito de amenazas terroristas en relación con dos artículos publicados en el diario Gara.

Las fuentes consultadas señalaron que con la legislación actual y si el Tribunal Supremo no estima su recurso, De Juana deberá cumplir íntegramente la pena y no podría acceder a la libertad condicional hasta transcurridos los tres quintos de la misma.

Existe sin embargo la posibilidad de que, si su salud se deteriora, la Administración penitenciaria le conceda el tercer grado "por enfermedad grave con padecimientos incurables".

En este caso el tribunal solo intervendría si el fiscal recurre la decisión de Prisiones.

Otra posibilidad reside en el artículo 100 del Reglamento Penitenciario, que se aplicó al ex secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera, que permite que un recluso clasificado en primer grado cumpla su pena en condiciones menos severas.

Este supuesto sí requiere el conocimiento de la autoridad judicial.

Esta es la tercera huelga de hambre que protagoniza De Juana desde su ingreso en prisión en 1987, ya que mantuvo una en los años 90 e inició la segunda el pasado 7 de agosto para abandonarla 63 días después.

Askatasuna exige su inmediata liberación

Askatasuna exigió hoy la "inmediata" puesta en libertad del preso de ETA Iñaki De Juana Chaos "sin ningún tipo de condición", como una de las premisas "mínimas" que a su juicio son necesarias para el desarrollo del proceso de paz.