Los nacionalistas critican la sentecia, el PSOE se mantiene al margen y el PP ve "debilidad" en el Gobierno

Todos los grupos políticos han reaccionado ante la sentencia de la Audiencia Nacional que condena al terrorista De Juana Chaos a 12 años de cárcel.

Los partidos y fuerzas vascas valoran también la decisión del condenado de iniciar una segunda huelga de hambre .

• Un "escollo" para el proceso de paz
  

El consejero vasco de Justicia, Joseba Azkarraga, considera que la condena al preso de ETA Iñaki de Juana Chaoses una decisión "política" que supone un "escollo" para el llamado proceso de paz en Euskadi.

Azkarraga dijo a los periodistas que "difícilmente los ciudadanos pueden tener confianza en la Justicia cuando se están viendo situaciones de estas características de manera continuada".

Señaló que la huelga de hambre que ha reiniciado De Juana "es consecuencia de una decisión judicial desproporcionada" que ha juzgado un "delito de opinión".

• El ministro de Justicia legitima la decisión pero evita valorarla

El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, afirmó que la nueva sentencia es "congruente" con la posición del Ministerio Fiscal y ha sido dictada por el Poder Judicial con "independencia".

También llamó a la prudencia, a la serenidad y a la contención "a quienes se apresuran a anular a los órganos judiciales para que tomen una dirección que creen que sirve a sus intereses".

• El PNV ve al PP detrás de la sentencia

El portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, aseguró hoy, en relación a la sentencia, que "se empieza a notar demasiado que la judicatura quedó colonizada por el PP y sigue colonizada".

Preguntado por la nueva huelga de hambre emprendida por De Juana, Erkoreka aseguró que el preso etarra es "muy libre de hacer lo que quiera", pero abogó por actuar con "templanza" y no añadir "más presión a la caldera".

• El PP opina que de Juana juega con la debilidad del Gobierno

El secretario general del PP en el País Vaso, Carmelo Barrio, aseguró hoy que la huelga de hambre que ayer reanudó de Juana Chaos se debe a que el terrorista "se siente fuerte" y advierte "debilidad en la actitud del Gobierno a la hora de actuar en las exigencias que pide el Estado de Derecho".

El secretario general de los "populares" vascos reiteró que "lo conveniente es que el terrorista cumpla sus condenas" y dijo que "le salió bien la primera huelga de hambre y ahora va a por la segunda para tratar de condicionar la ejecución de las sentencias".

• Askatasuna exige la "liberación inmediata"

Askatasuna exigió hoy la "inmediata" puesta en libertad del preso de ETA Iñaki De Juana Chaos "sin ningún tipo de condición", como una de las premisas "mínimas" que a su juicio son necesarias para el desarrollo del proceso de paz.

Además, los miembros de Askatasuna reclamaron la liberación de otros seis reclusos de ETA que sufren "enfermedades incurables" y de otros 135 que, según dijeron, "también han cumplido" sus condenas en cárceles españolas y francesas, pero que "por argucias judiciales" siguen encarcelados.

• Aralar piensa que la sentencia es "una venganza"

Aralar considera "una aberración" la sentencia y denuncia que es "inadmisible" que "siga en marcha un tribunal de excepción". Asimismo, apostó por "trabajar por solucionar la situación de los presos vascas", con la participación de todos los partidos políticos y movimientos sociales.

La asociación critica que, "por un lado, se castiga el haber escrito dos artículos de opinión y, por otro, se ha impuesto una condena de 12 años de cárcel". "La lectura que hacemos de la sentencia de la Audiencia Nacional es de venganza, más que de justicia".

• La Audiencia Nacional afirma que de Juana no se ha arrepentido

El tribunale que condenó a de Juana a 12 años de cárcel sostiene que es "miembro activo" de ETA y que "en ningún momento ha mostrado ni arrepentimiento ni intención de resocialización", "lo que hace aún más creíble" las amenazas terroristas que dirigió contra cinco responsables de prisiones y un magistrado en Gara.

En su sentencia, la sección primera de la Sala de lo Penal condena a De Juana por un delito de amenazas con la agravante de reincidencia por considerar que lo descrito en los dos artículos que publicó en Gara en 2004, "El Escudo" y "Gallizo", constituyen una "acción típica de 'señalamiento' o 'marcaje' de personas concretas y determinadas, aunque no se determine el mal con el que se amenaza".