Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
La sección primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha condenado al etarra Juan Ignacio de Juana Chaos a 12 años y medio de cárcel como autor de un delito de amenazas terroristas, con la agravante de reincidencia, dirigidas contra cinco responsables de prisiones en dos artículos publicados en Gara en 2004.
La sentencia fue notificada hoy al preso etarra, quien ayer decidió retomar la huelga de hambre que abandonó el pasado 8 de octubre, dos meses después de que la iniciara para protestar por su procesamiento por estos hechos, ya que ello impidió su excarcelación en agosto de 2005.
Fuentes de la Fiscalía manifestaron su satisfacción por la decisión del tribunal, que ha sido adoptada por unanimidad por los tres magistrados que lo componen, al considerar que avala las tesis que defendió el fiscal Fernando Burgos en el juicio que se celebró por estos hechos el pasado 27 de octubre.
Rebaja de la petición de condena
Al exponer sus conclusiones definitivas, Burgos rebajó la petición inicial de la Fiscalía de 96 años de cárcel para el etarra y propuso a la Sala la alternativa de imponerle una pena de 4 años, si entendía que incurrió en una actividad terrorista concurrente con un delito de enaltecimiento del terrorismo, o de 13 años por un delito de amenazas terroristas.
El fiscal Fernando Burgos propuso esta alternativa de penas al tribunal tras modificar las conclusiones provisionales de su compañero Jesús Alonso, quien solicitaba 96 años de prisión por seis delitos de amenazas terroristas y pertenencia a banda armada.
Burgos consideró que los hechos no pueden ser calificados como seis delitos de amenazas terroristas, penados con 14 años de cárcel cada uno, ni tampoco como un delito de pertenencia a banda armada -por el que se pedían 12 años -, al entender que De Juana nunca ha dejado de pertenecer a ETA y, por tanto, no se le puede volver a condenar por un delito por el que ha estado ya en prisión.
La Sala ha apreciado finalmente que los hechos son constitutivos de un único delito de amenazas terroristas, penado entre 10 y 15 años de cárcel, y le aplica además la agravante de reincidencia, por lo que la pena debe ser impuesta en su mitad superior y acuerda que sea de 12 años y medio.
Durante el juicio, De Juana aseguró que esos dos artículos no tenían ninguna intencionalidad amenazante, sino de "pura" crítica política ante la campaña mediática que dijo estar sufriendo para evitar su excarcelación.
Son suposiciones mias o las filtraciones de informacion al grupo prysa desde que gobierna el psoe claman al cielo.
07.11.2006 - 08.47 h - Dice ser donpelayo - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Sigo pensando que ya ha pagado por lo que hizo y deberia salir en libertad.
Sr. censor no vuelva a borrarme el mensaje.
07.11.2006 - 08.51 h - Dice ser vascorama - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Debe pudrirse en la cárcel y salir con los pies por delante.
07.11.2006 - 09.01 h - Dice ser pio - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Al comentario #2 ni caso, es un troll, solo quiere que la gente le insulte, asi se siente realizado, por fin alguien le hace caso. Asi que jodedle la diversion, a los troll es mejor no darlos de comer.
07.11.2006 - 09.16 h - Dice ser donpelayo - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Mi opinión es una.
¿Por qué hace unos meses la petición de los fiscales era de 90 años y ahora se reducen a 12, que con los descuentos se quedan en 3 o 4?
Señores nos estamos cargando el estado de derecho, no se puede consentir que por política los criminales asesinos etarras no paguen sus crímenes, y a los demás nos metan hasta en la cárcel por conducir sin carnet.
¿es menos importante matar que conducir sin carnet?
Será que sí.
Buenos días.
07.11.2006 - 09.20 h - Dice ser La mosca coj..... - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues si lo dice la Cadena Ser, que es la voz del Gobierno y por ende de Jueces y Tribunales al servicio del mismo, será verdad.
¡Viva el Estado de Derecho!
Allá donde esté....
07.11.2006 - 09.25 h - Dice ser De la Juana Choos - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Según nuestro código penal esta persona ya ha cumplido la condena por la que fue encarcelada. No se pueden "construir" (como dijo el ministro) imputaciones para mantener a quien queramos en la carcel, ya que eso equivaldría a destruir el estado de derecho, lo que equivale a decir que ellos tienen razón.
07.11.2006 - 09.31 h - Dice ser mierdadepais - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Hemos mejorado.
Con Aznar, Rajoy, Fungairiño y Cardenal, este personaje hace tiempo que hubiese salido a la calle. Antes de sentarse a negociar con ETA estos siniestros personajes soltaron a 64 etarras con delitos de sangre, y no hicieron lo mas mínimo para evitarlo, todo ello con la complicidad del silencio de la AVT.
07.11.2006 - 09.45 h - Dice ser Con Aznar, Rajoy, Fungairiño, Cardenal y la AVT, ya estaría disfrutando de la libertad - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Soy vasco de muchas generaciones (hasta dónde llegué en mis pesquisas, desde el 1348) y siempre dije que soy un español, nacido en Vascongadas.
¿ Vale ?
Estoy de acuerdo que, este individuo, debe pasar el resto de sus días -y que sean muchos- en
un penal.
Un saludo.
07.11.2006 - 10.08 h - Dice ser Espe - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10