El fiscal del Estado: "Los hechos cometidos por Dívar no son constitutivos de delito"

Dívar no se siente culpable
El presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, Carlos Dívar. (Emilio Naranjo / EFE)
Ampliar
  • Torres Dulce, fiscal general del Estado, apoya la decisión tomada por Martín Casallo de rechazar la querella contra Carlos Dívar.
  • Un acuerdo aprobado por el CGPJ en 1996 autoriza "la no necesidad de acreditar el motivo del viaje" cuando se trata de los realizados por el presidente.
  • Carlos Dívar está acusado de usar dinero público (12.996€) para fines privados en sus días de descanso en Puerto Banús.

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha respondido a las críticas a la investigación que la Fiscalía hizo sobre los viajes a Marbella, Málaga, del presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, diciendo que el Ministerio Público "ha hecho lo que debía hacer".

Torres-Dulce apoya por completo la decisión de Martín Casallo de archivar la denuncia contra Dívar"No tiene por qué agotarse una investigación que ya no va a llevar a ninguna conclusión, puesto que está claro que los hechos no merecen reproche penal", asegura el fiscal general, que avala "por completo" la decisión del teniente fiscal del Tribunal Supremo, Juan José Martín Casallo, de archivar la denuncia del vocal del CGPJ José Manuel Gómez Benítez contra Dívar.

Éste se mostró "decepcionado" por las escasas pesquisas, mientras que la Unión Progresista de Fiscales consideró que el archivo de la denuncia por malversación "refleja bien a las claras que los hechos denunciados no han sido en absoluto investigados, habiéndose limitado las diligencias practicadas por la Fiscalía a recabar documentación fragmentaria e incompleta".

El fiscal general, sin embargo, defiende la conclusión alcanzada a partir del análisis de la documentación aportada por el denunciante, la remitida de oficio por el propio CGPJ y la de otra complementaria solicitada por Martín Casallo: "Eso es investigar también".

"Naturalmente que hemos investigado, lo que sucede es que probablemente haya personas que piensen que podríamos haber hecho otro tipo de indagación", insiste Torres-Dulce, que añade: "Para nosotros fue suficiente. Esos hechos no son constitutivos de un delito de malversación de caudales públicos".

En coherencia con esta postura, la Fiscalía se ha opuesto también a que el Tribunal Supremo admita a trámite la querella contra Dívar que, por los gastos derivados de sus viajes a Marbella cargados a los presupuestos del CGPJ, ha presentado la asociación Preeminencia del Derecho, que además del de malversación incluye los delitos de apropiación indebida o estafa.

La normativa no exige justificar el motivo de los viajes del presidente del CGPJA la espera de la decisión del Supremo, el Ministerio Público insiste en que no hay delito porque Dívar pagó parte de sus gastos y porque la normativa del órgano de los jueces no exige justificar el motivo del viaje.

"Hemos entendido y seguiremos entendiendo que no hay un hecho delictivo", señala Torres Dulce.

El fiscal general añade que "no es una crítica" al Consejo el hecho de que la Fiscalía señalara que no dejaba "de generar alguna duda" que junto a cuatro viajes que no supusieron gasto alguno para el CGPJ hubiera otros cuatro con carácter oficial "de principio a fin" y doce más en principio con ese mismo carácter, pero que se prolongaron con actividades privadas.

"No es una crítica, sino simplemente la constatación de las normas autorreguladoras que se da en el Consejo General del Poder Judicial", que no exigen justificar el motivo de los viajes y que "podrán ser entendidas mejor o peor, compartidas o no compartidas, pero que son las reglas que el propio Consejo se ha dado a estos efectos", dice.

Torres-Dulce recuerda, además, que la Intervención General del Estado dio su visto bueno a los gastos, por lo que "es difícil entender que si hay una autorregulación que se ha cumplido al respecto y una intervención que avala esa situación pueda haber una actividad contraria al tipo penal de malversación de caudales públicos".

Torres-Dulce no se pronuncia sobre la imagen que está dando el CGPJ

El fiscal desea la máxima estabilidad para el CGPJPor último, el fiscal general elude opinar sobre la situación en la que este asunto ha colocado al CGPJ -"no voy, ni quiero, ni puedo, ni debo hacer ningún tipo de pronunciamiento", dice, y se limita a desear "la máxima estabilidad" al órgano de gobierno de los jueces.

"Estoy seguro de que el presidente y los vocales están en la tarea de transmitir esa imagen de estabilidad y transparencia para el Consejo", concluye.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

67 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
mitxel
1
Avatar de mitxel
mitxel, 09.06.2012 - 12.57h

    Lo que hay que leer. Usar dinero publico para irse de fiesta, no es delito.
    Asi va el pais banero este!!!

    Ya no puede recibir valoraciones +43
    2 Comentario oculto Leer comentario
    juuAsS
    2
    Avatar de juuAsS
    juuAsS, 09.06.2012 - 13.15h

      Sr. Fiscal del Estado ¿y a mí quién me paga la operación de mandíbula (inferior) para poder TRAGARME esta rueda de molino?

      Vais a conseguir que acabemos silbando a todo: al himno, a la bandera, al rey, al gobierno y a todas las autoridades, pero no significará que queramos ofender a los SÍMBOLOS sino a los PARÁSITOS que llevan de huéspedes cargos.

      Que no os enteráis, que sabemos distinguir entre el caldero y la porquería que lleva dentro el caldero.

      Ya no puede recibir valoraciones +37
      3 Comentario oculto Leer comentario
      P.Incorrecto
      3
      Avatar de P.Incorrecto
      P.Incorrecto, 09.06.2012 - 13.17h

        No es constitutivo de delito, por que yo que soy fiscal hago lo mismo.

        Ya no puede recibir valoraciones +24
        4 Comentario oculto Leer comentario
        ciudadano cero
        4
        Avatar de ciudadano cero
        ciudadano cero, 09.06.2012 - 13.25h

          Los bomberos no se pisan la manguera.

          Ya no puede recibir valoraciones +27
          5 Comentario oculto Leer comentario
          Armoli
          5
          Avatar de Armoli
          Armoli, 09.06.2012 - 13.36h

            Pues nada, a usar todos el dinero publico para irse vacaciones

            Ya no puede recibir valoraciones +24
            6 Comentario oculto Leer comentario
            Alfonso7
            6
            Avatar de Alfonso7
            Alfonso7, 09.06.2012 - 13.37h

              Si no es delito es inmoral... ¡VÁYASE DE UNA PUTA VEZ! y empiecen a dar ejemplo.

              Ya no puede recibir valoraciones +25
              7 Comentario oculto Leer comentario
              norberto_89
              7
              Avatar de norberto_89
              norberto_89, 09.06.2012 - 13.39h

                Pues Torre Dulce está dando una imagen nefasta de la Fiscalía, que obviamente depende del gobierno actual y en concreto del ministerio de Justicia en el que está al mano el señor Gallardón, el cual no se pronuncia en ningún caso, quizás porque está de vacaciones y él mismo debería de ordenar al Fiscal General del Estado que investiguen lo que se ha gastado el señor Dívar en los viajes a Marbella, porque con la que está cayendo lo más lógico es que se investigue, si total, según el señor Carlos Dívar tiene la conciencia tranquila y no ha hecho nada malo, así que no tendrá nada que ocultar...

                Ya no puede recibir valoraciones +21
                8 Comentario oculto Leer comentario
                Vordiuri
                8
                Avatar de Vordiuri
                Vordiuri, 09.06.2012 - 13.41h

                  Es cierto que hay que tener "muchas pelotas" para limpiar a fondo" al poder Judicial.
                  Un país "sin Justicia" es un país podrido, como el nuestro.
                  La Justicia es la base fundamental en una sociedad.
                  Los ciudadanos no votamos a los jueces pero sí a los políticos: ellos nos representan y a ellos les otorgamos el PODER.
                  No dudo que hayas jueces honrados, pero la estructura está podrida y somos los ciudadanos los que los deberíamos poder juzgar a los jueces, mediante los políticos que votamos.
                  Considerar que los jueces se van a auto-juzgar con limpieza y honradez es una ENORME ESTUPIDEZ aunque esté fijada en una Constitución tan chapucera y obsoleta como la que padecemos.
                  Para arreglar este país hay que "aniquilar" la actual Constitución y redactar una nueva que otorgue al pueblo el poder de juzgar y condenar a los pilares del Estado.
                  Mediante un DNI electrónico, una web oficial y unos pocos políticos se puede hacer un gobierno verdaderamente democrático y a un costo ínfimo.
                  Naturalmente los EXCELSOS juristas y políticos se quedarían sin poder "chupar del bote" pero hay que señalar que ELLOS y SOLO ELLOS son los verdaderos enemigos de la DEMOCRACIA.

                  Ya no puede recibir valoraciones +18
                  9 Comentario oculto Leer comentario
                  wimuk72
                  9
                  Avatar de wimuk72
                  wimuk72, 09.06.2012 - 13.42h

                    Ya lo apuntó el genial Valle Inclán en 1898. La denegaración sociopolítica de este país es el esperpento mismo.

                    NORMAL QUE ESTUVIÉRAMOS EN CRISIS EL SIGLO XX y estemos en crisis en este siglo XXI...y los que quedan.

                    Ya no puede recibir valoraciones +16
                    10 Comentario oculto Leer comentario
                    Pirilenko
                    10
                    Avatar de Pirilenko
                    Pirilenko, 09.06.2012 - 13.45h

                      No es delito, pero tampoco ético. Lo que quiere el Sr Dívar, que ya tiene 70 años y por lo tanto se le jubilaría forzosamente de volver a su cargo de Magistrado, es seguir al frente del CGPJ todo lo que pueda para embolsarse los 120000 euros al año, seguir con viajes y coches oficiales y con trato de Autoridad. Y en estas condiciones, es difícil que presente la dimisión de motu propio.

                      Ya no puede recibir valoraciones +18

                      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                      cargando

                      Escribir comentario o corrección

                      3000 caracteres pendientes

                      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                      Código seguridad

                      Normas para comentar en 20minutos.es
                      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                      • Por favor, céntrate en el tema.
                      • Normas y protección de datos