A LA OPINION PUBLICA







PONER UN ALTO A LA INTERVENCION CONTINUA DE LA SRA. MIRANDA DE WALLACE EN LA INVESTIGACION DE LA DESAPARICION, AUSENCIA, SECUESTRO O LO QUE SE DETERMINE SEGÚN LAS INVESTIGACIONES QUE LLEVA A CABO LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE DEL JOVEN WALLACE ES IMPERANTE PARA QUE PREVALEZCA EL ESTADO DE DERECHO DE TODOS LOS CIUDADANOS QUE DE ALGUNA MANERA TUVIERON CONTACTO CON CESAR FREYRE MORALES.



SE PERFECTAMENTE EL RIESGO QUE ENFRENTO ANTE EL PODER SOCIAL Y EMPRESARIAL QUE RESPALDA A LA SEÑORA WALLACE, PERO EL HECHO DE QUE LA SRA. CUENTE CON TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA VERTIR SUS PARTICULARES OPINIONES AL RESPECTO DE LAS PERSONAS QUE ESTAN SUFRIENDO INVESTIGACIONES CON RELACION A SU DENUNCIA Y QUE POR DESGRACIA LA HAN CONVERTIDO EN UNA EXPERTA EN LA MATERIA, NO LE DA DERECHO DE INDUCIR CON SUS OPINIONES AL RECHAZO DE UN INDIVIDUO QUE EN ESTE CASO ES UN JOVEN DE 26 AÑOS CON LA VIDA DESHECHA Y CON UN LARGO HISTORIAL DEBIDO A LAS MISMAS AMISTADES QUE EL JOVEN WALLACE TUVO ANTES DE SU DESAPARICION.



SRA. MIRANDA DE WALLACE SI USTED BUSCA LA JUSTICIA EN LA PERDIDA DE SU HIJO, LE PIDO COMO MADRE DE QUIEN USTED SEÑALA COMO EL “TUERTO”, AUTORICE SE LE APLIQUE EL DETECTOR DE MENTIRAS Y QUE ACEPTE USTED UNA ENTREVISTA CON JAEL MALAGON USCANGA NO COMETA USTED UNA INJUSTICIA.



USTED TIENE EL PODER DEL DINERO YO SOLO EL PODER DEL AMOR A MI HIJO.



HAGA JUSTICIA EN NOMBRE DE JEHOVA MI PADRE SANTISIMO





ELENA USCANGA CORDERO





AYUDAME HERMANO Y RE-ENVIALO EL COMETIDO AYUDAR A SANSON CONTRA GOLIATH

Se debe dar a conocer que el caso Wallace es la infamia mas grande en los ultimos tiempos, porque no se ha dicho la verdad detrás de todo, pues se ha basado en la tortura, amenazas y golpes contra las personas que han involucrado y esto lo sabe la señora Wallace, quien solo esta utilizando su dinero y posición ante los medios de comunicación para comprar una sentencia, no existen pruebas en contra de los involucrados y todo esto se basa en una supuesta confesión que fue obtenida por tortura por los elementos de la PGR. lo que resulta inconcebible es que los medios hayan sido complices amarillistas para darle publicidad a Miranda Wallace y ganar una historia que es una gran FARSA y que solo en estos foros podamos decir la verdad

Yo soy el esposo de Brenda Quevedo Cruz, una de los supuestos secuestradores y asesinos de Hugo Alberto Wallace. La Señora Isabel Miranda de Wallace a logrado con su dinero manifestar una historia tan grande que es bien difícil de contar en tan poco tiempo. A logrado influenciar a la PGR/SIEDO en arrestar a tanta gente inocente que ahora mismo se encuentran en la cárcel, sufriendo por un delito que nunca ocurrió. Encima de estar encerrados, han sido torturados por las agencias policíacas de México. Estamos hablando de dos individuales por el nombre de Braulio (no se el apellido) y Fermín Ubaldo. Estos dos individuales drogaron a Juana Hilda González Lomeli, le pegaron, la violaron y después le hicieron firmar un papel que ya estaba preparado con una confesión en donde se mencionan todas las personas, incluyendo a mi esposa. A los hombres en la cárcel (Cesar Freyre, Los Hermanos Castillos), han sido torturados también. Los han golpeado, bolsas sobre la cabeza para sofocarlos, y a Cesar Freyre, le pusieron una chicharra para darle toces eléctrico en el tórax y los testículos. Hasta este día, Cesar esta sufriendo problemas de la próstata por esa forma de tortura. Ya es tiempo que se acabe todo esto. Si logran a extraditar a mi esposa Brenda de los EEUU, ella también va ser torturada, violada, y hacer que firme una confesión bajo tortura. NO ES JUSTO. Alguien tiene hacer algo para ayudarnos. La Señora Isabel Miranda ha hecho suficiente daño moral, psicológico y físicamente. Cuantos más tienen que sufrir. Yo no voy a parar hasta que Isabel Miranda se encuentre detrás de una puerta de metal en una cárcel, incluyendo a los dos que la ayudaron con esta pesadilla, Fermín Ubaldo y Braulio. Se merecen llegar al infierno. Dios no los perdonara. Esta injusticia se va acabar.

A TODO ESTO Y LOS DERCHOS HUMANOS? DONDE ESTAN EN EL CASO WALLACE QUIEN VE POR LOS MUCHACHOS, QUE DICEN DE QUE FUERON EXHIBIDOS EN LOS ESPECTACULARES,QUIEN DEFIENDE LAS GARANTIAS DE LOS MUCHACHOS, SOLO PORQUE ISABEL MIRANDA LOS IMPLICO Y SEÑALO QUE FUERON ELLOS, DONDE ESTAN LAS PRUEBAS PARA QUE ESTOS MUCHACHOS ESTEN EN LA CARCEL? CUANDO EN LA TELEVISION VEMOS LOS SPOT O COMERCIALES DE LA PGR, QUE LAS PERSONAS SON INOCENTES HASTA QUE SE DEMUESTRA LO CONTRARIO Y EN ESTE CASO SOLO PORQUE LA SRA. ISABEL DICE QUE SON CULPABLES LOS HAN ENCERRADO Y TORTURADO, Q U E P A S A A A A U T O R I D A D E S?

BASTA YA DE TANTA INJUSTICIA YA ES HORA DE QUE SALGA LA VERDAD COMO TODOS USTEDES SABEN QUE PARA NUETRO PADRE NO HAY SECRETOS AUN ES TIEMPO DE QUE LA GENTE QUE HA COMETIDO ALGUN DELITO SALGA A LA LUZ PUBLICA ARREPIENTASE SRA WALLACE PARA QUE ALCANCE EL PERDON Y NO SE LE REVIERTA TODAS ESTAS PORQUERIAS QUEE HA PREPARADO JUNTO CON LOS POLICIAS CORRUPTOS QUE ESTEN EN TODO EL PAIS MEXICANO CONFIAMOS EN LA POLICIA NORTEAMERICANA PARA QUE TODO ESTO SE RESUELVA A FAVOR DE BRENDA

SEÑORES PORFAVOR REVISEN ESTE CASO YA QUE SI USTEDES ANALIZAN TODO ESTO NO TIENEN PRUEBAS CONTUNDENTES DONDE ESTAN LOS DERECHOS HUMANOS SUS GARANTIAS NO DEJEN QUE ESTAS PERSONAS CORRUPTAS SE SALGA CON LA SUYA CONFIEMOS EN LAS AUTORIDADES MEXICANAS Y NORTEAMERICAS QUE DEBE SER IGUAL PARA TODOS TANTO LOS QUE TIENEN EL PODER DEL DINERO COMO EL QUE CUENTA SOLO CON LA HONRADEZ Y EL AMOR DE DIOS

WASHINGTON.€ €Nunca conocí a ese hombre€, declaró Brenda Quevedo ante las cortes de Inmigración de Estados Unidos, en el juicio de deportación que tenía como propósito llevarla a México a enfrentar cargos vinculados con el secuestro y asesinato del empresario Hugo Wallace.

Más que una defensa, la estrategia de Stanley J. Horn, abogado de Quevedo, fue una descarga en contra del gobierno mexicano: llevó a comparecer a la madre de la acusada y presentó testimonios relacionados con el caso Wallace que denunciaron torturas y maltratos de las autoridades mexicanas para hacerlos declarar.

La madre de Quevedo dijo que unos policías mexicanos le pusieron una pistola en la cabeza para que declarara el sitio donde su hija se encontraba refugiada en Estados Unidos. €El argumento principal es que existen evidencias que indican que Brenda Quevedo podría ser torturada si es llevada de regreso a México para enfrentar un juicio€, dijo el abogado Horn en entrevista telefónica.

Mencionó que el juez conoció declaraciones consignadas en documentos oficiales en los que varios involucrados denunciaron que declararon bajo tortura, amenazas o que se vieron obligados a sobornar a la policía para que los dejara en paz.

€Por todos lados existen evidencias que indican que el gobierno mexicano violó los principios de la Convención Internacional contra la Tortura en el caso Wallace€, advirtió Horn.

De acuerdo con el abogado, hay sospechas de que Hugo Wallace estaba relacionado con el narcotráfico, y que su madre es una mujer que con influencias ha logrado presionar a las autoridades para detener y hacer declarar a los involucrados en el caso.

El caso de Brenda Quevedo fue declarado cerrado por las cortes de Inmigración y pasó a la custodia del Departamento de Justicia. Horn declaró que la defensa promovió una apelación en busca de que el caso regrese a las cortes de Inmigración.

Que pena no se cansan los secuestradores y sus familias de dar patadas de ahogados, el último comentario que escribió un corresponsal en Washington, que escribe los comentarios, estrategias o suposiciones de un abogado gringo no tiene peso, creo que la Sra. Miranda les contesto con misiles muy fuertes verdad?, Brenda distribuía tachas en Polanco, Juana Hilda amante de la Barbie, reconocido narco,. Que triste, busquen otra estrategia esta de hacer foros con comentarios chafas no les funcionan, no se han dado cuenta?

Para el comentario de Enriqueta Cruz: habla usted de los derechos humanos, para los presuntos culpables, Y LOS DERECHOS HUMANOS y a la VIDA de Hugo Alberto Wallace, quien responde.
Ya sabemos la letanía de los asesinos, violadores, secuestradores, ladrones, etc, los detienen, confiesan y despues de ser asesorados por sus "abogados", siempre dicen lo mismo me toturaron, es una historia muy vieja. Es su única estrategia? porque no se ha sabido nada de las pruebas de estos secuestradores.

Brenda miente: Isabel Wallace

Solicita deportar a inculpada en la muerte de su hijo


Wilbert Torre
El Universal
Sábado 31 de mayo de 2008

df@eluniversal.com.mx
WASHINGTON.€ María Isabel Miranda de Wallace acusó ayer a la familia de Brenda Quevedo y a su defensa de mentir y ensuciar su nombre y el de su hijo, con tal de evitar la extradición de la mujer de 27 años que puede ser el último eslabón de una cadena de involucrados en el secuestro y la desaparición del empresario Hugo Wallace.

€Decir que mi hijo estaba vinculado con el narcotráfico es una mentira y una canallada€, dijo la señora Miranda por el teléfono, e hizo ver su intención por evidenciar en el juicio que se sigue en las Corte de Estados Unidos la estrategia de la defensa de Quevedo, que habría llegado al extremo de falsear declaraciones ante las autoridades estadounidenses para evitar la deportación.

Este jueves se llevó a cabo una audiencia del caso Quevedo y el juez a cargo anunció un nuevo procedimiento para el 27 de junio, día en el que la fiscalía y la representación del gobierno de México presentarán en Estados Unidos una serie de pruebas sobre el vínculo directo de Quevedo con el secuestro de Hugo Wallace, con la intención de lograr que su extradición sea autorizada.

Randy Sanbron, fiscal del Departamento de Justicia de Estados Unidos en el caso, se limitó a decir que serán presentadas una serie de pruebas orales con la idea de robustecer el argumento de que es necesario que Quevedo sea extraditada a México.

En esa audiencia ambas partes presentarán pruebas orales, por escrito, y responderán preguntas del juez.

En entrevista telefónica, la señora Miranda calificó como €aberrante€ que el abogado de Quevedo haya dicho que existen evidencias de que su hijo, secuestrado en el DF años atrás, tenía vínculos con el narcotráfico.

Dijo que es mentira que la madre de Quevedo haya sido amenazada para que revelara el destino de su hija en Estados Unidos.

€Tengo un mensaje electrónico enviado por la persona que me avisó que sospechaba que Brenda Quevedo estaba en Lousville, Kentucky, y que utilizaba el falso nombre de Nadia Velázquez, una mujer que cuando se emborrachaba contaba cosas sobre un secuestro€, dijo Miranda. €Para mí es evidente que el abogado se ha dejado envolver por las falsedades de estas personas€.

Dijo que en la audiencia del pasado jueves, cuando el abogado hizo pública su intención por solicitar una fianza para que la mujer pudiera salir bajo palabra, el juez le dijo que era imposible porque no existía un registro oficial que la hiciera aparecer como Brenda Quevedo.

€Ella entró a Estados Unidos con otro nombre, entró como Nadia Vázquez, y a decir por la reacción del abogado parecería que él desconocía toda esta situación€, dijo Miranda. Explicó que también resulta sospechoso que la defensa de Quevedo esgrima ahora como argumento para evitar la deportación la posibilidad de que ella correría el riesgo de ser torturada si regresa a México.

Dijo que entre las pruebas que se presentarán a finales de junio están varias fotografías de su hijo, Hugo Wallace, halladas en una computadora personal de Brenda Quevedo.