El Senado ratificará previsiblemente hoy el veto a la amnistía. ¿Qué se ha conseguido durante la tramitación de la norma en la Cámara Alta?Establecer un saludable y necesario debate y solicitar algunos informes que, de manera coincidente, advierten de que esta ley supone una modificación encubierta de la Constitución. En la Comisión Mixta que se tramitó se ha tenido, además, la oportunidad de invitar a reputados catedráticos en materia constitucional y, cada uno desde su perspectiva, se han pronunciado al respecto.

¿Qué implica ese veto?Lo que se va a someter a votación este martes es el veto a la tramitación de la ley. Tal cual se apruebe, será remitido al Congreso. Y allí podrían levantarlo en una primera votación por mayoría absoluta. Si no se da esa circunstancia, el Congreso tiene dos meses para que pueda levantarlo por mayoría simple.

¿Cree que el Congreso, con la mayoría que sostiene a la coalición que preside Pedro Sánchez, va a levantar ese veto por mayoría absoluta y por tanto aprobar ya la ley?Cabe la posibilidad de que, en función de las conversaciones que tengan lugar estos días tras las elecciones catalanas, sean determinantes dos cosas: el cuándo y el cómo se pueda elevar la votación al Pleno. Y también podría valorarse si la ley de amnistía va a tener el respaldo de una mayoría absoluta o, en su defecto, si prefieren encontrar un momento más sosegado y lo posponen dos meses.

¿Y cree que al presidente o a alguno de los partidos implicados le puede interesar posponer la aprobación de la ley de Amnistía a una fecha posterior a los comicios europeos del 9J?Esa pregunta quizá se la tendrían que formular a otra persona, una vez finalice el Consejo de Ministros.

¿Cómo valora el resultado de las elecciones en Cataluña?En primer lugar, quiero felicitar a quien ha ganado las elecciones, que ha sido el PSC, Salvador Illa. Por primera vez, desde hace mucho tiempo, se pone de manifiesto que la sociedad catalana, mayoritariamente, no sigue los postulados independentistas que a lo largo de los gobiernos de las últimas legislaturas han empleado muchos esfuerzos en un discurso identitario. A la vez, se desatendían cuestiones como la educación, la sanidad o la gestión de los recursos hídricos. Eso es muy relevante. Se ha producido un trasvase de votos del PSC hacia formaciones como el PP, que escenifican que no están conformes con la amnistía. Se ha cerrado una etapa que ha tensionado mucho a la sociedad y que no ha traído nada positivo a los catalanes.

¿Da por cerrado el 'procés'?Habrá formaciones políticas que seguirán incidiendo en ello, pero en esta cita electoral la sociedad lo ha desautorizado.

El PP ha quintuplicado sus escaños. Como exvicesecretario de Coordinación Autonómica y Local del PP, ¿atribuye todo el éxito al rechazo a la amnistía?El PP ha sido la formación política que más ha crecido y lo atribuyo, en parte, al mensaje centrado y sosegado que ha planteado la igualdad de todos los catalanes, estableciendo un clima de respeto y de entendimiento dentro de Cataluña y con todas las comunidades autónomas.

Los españoles están convocados a manifestarse contra la amnistía el 26 de mayo. ¿Cree que sigue siendo útil para aplacar la indignación ciudadana?El debate de la amnistía no es solo parlamentario, está en la calle. El objetivo es garantizar la igualdad de todos los españoles ante la ley y también el respeto y respaldo a la tarea que tienen que hacer de manera independiente tanto la Justicia como los periodistas. Este sigue siendo un asunto de interés para una parte importante de la sociedad española. Y lo haremos, como hasta ahora, de manera respetuosa y educada.

Por su experiencia anterior, ¿teme más cesiones para Cataluña ante un posible acuerdo entre PSC y ERC?No debo aventurarme sobre los pactos. Lo importante en cualquier cita electoral es que ganen los electores. ¿Y en dónde hay que centrarse? En el clima de convivencia. Evidentemente, según quiénes sean tus compañeros de camino, tus políticas pueden estar orientadas a esa acción transversal e igualitaria o volver a las políticas fallidas de la pasada legislatura.

¿Cuál será el efecto de estas elecciones en la política nacional?Hay que ver cuál es el resultado de la investidura. Lo deseable sería que ningún gobierno autonómico sea determinante para la gobernabilidad de un país. Si esto ocurre o no, el tiempo lo determinará.

¿Qué tal está evolucionando la comisión de investigación del Senado creada para investigar una supuesta trama de corrupción del PSOE?En este caso el grupo proponente, que tiene la mayoría en la Cámara, vio oportuno crear una comisión de investigación con una serie comparecientes, y se está desarrollando con naturalidad y normalidad.

¿Cree que el Congreso ‘contraprograma’ al Senado?De ser así, significaría que algunos en el Congreso están muy pendientes de lo que hace el Senado. Es cierto que el Senado ha cobrado una relevancia informativa y mediática muy importante. Cuando finalice el periodo de sesiones haremos una comparativa de cuántas sesiones ha habido en el Congreso y cuántas en el Senado. Se verá que la actividad en la Cámara Alta es mucho más intensa.

El ministro Bolaños dijo que la soberanía nacional solo reside en el Congreso. ¿Se ve en la necesidad de recordar lo que dice la Carta Magna o cree que ese mensaje no ha calado?Hemos trasladado nuestra más enérgica respuesta porque la    Constitución reconoce que la soberanía reside en las Cortes Generales: Congreso y Senado. Merece una reflexión más profunda, sobre todo ahora que algunos han retirado a reflexionar durante unos días.

¿A qué se refiere?En el Senado se han aprobado ya nueve leyes que han sido remitidas al Congreso y todavía no conocemos un calendario cierto. Ninguna tiene fecha de votación. No somos de mejor condición que el Congreso, pero no debemos ser tampoco de peor cuando también tenemos capacidad legislativa.

Si el Congreso bloquea las leyes del Senado, ¿no tiene usted la tentación de bloquear las suyas?Respeto las reglas del juego y las fechas de los tiempos de la tramitación están tasadas en la Constitución. En las leyes que se emanan su aprobación desde el Senado, cuando son remitidas al Congreso, se puede ir ampliando sine die los tiempos para la presentación de enmiendas y nunca se terminan sustanciando.

¿Qué balance hace de estos primeros meses al frente de la Presidencia del Senado?Estoy satisfecho de garantizar que todos los grupos parlamentarios, en función de la representatividad, tienen garantizados sus derechos y sus recursos para desarrollar su acción política. Y haber incrementado un tercer pleno permite conceder una relevancia informativa en un momento muy importante para la historia política del país, que está siendo valorado positivamente por parte de los ciudadanos porque no solo se habla de amnistía sino que se permite a los senadores someter a control al Gobierno y reforzando aún más si cabe el carácter y la singularidad territorial que tiene el Senado.

¿Es un objetivo de esta legislatura la reforma del Senado o ha quedado en el limbo?No lo veo. Ojalá que se dieran las condiciones y el marco de confianza para revisar las capacidades del Senado…

¿Acuden los ministros a la sesión de control?Es cierto que en algunas sesiones ha habido quizás más ausencias de lo deseable. No se debe abusar de la agenda como justificación para no comparecer en la sesión de control.

¿Ve un intento de deslegitimar el Senado?Evidentemente. En la presente legislatura muchas voces de personas con altísima responsabilidad en el Gobierno y en el PSOE que están intentando minusvalorar las capacidades y la legitimidad que tiene el Senado.