El juicio contra Daniel Sancho por el supuesto asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta comienza el próximo 9 de abril en la corte provincial de Koh Samui, en Tailandia. El español está acusado del asesinato premeditado y del descuartizamiento de Arrieta.

El juicio se extenderá durante unas cuatro semanas. En ese tiempo habrá cuatro sesiones semanales, de martes a viernes. No podrán entrar cámaras, pero sí periodistas, que no podrán tomar notas ni grabar. Por el estrado pasarán más de 50 testigos. Lo previsto es que Sancho sea el último en declarar. 

Estas que siguen son las claves del juicio a Daniel Sancho por la muerte de Edwin Arrieta.

¿Qué pasó entre Daniel y Edwin?

Arrieta había llegado a Koh Phangan, una de las islas más turísticas de Tailandia, el 31 de julio de 2023 para pasar unas vacaciones junto a Sancho. Se conocían desde 2022 (a través de Instagram) y quedaron el 2 de agosto en un bungaló que habían alquilado.

Según la primera versión de la policía tailandesa, los dos hombres se pelearon. "Daniel Sancho le dio un puñetazo al doctor Arrieta, que se cayó y se golpeó la cabeza contra el lavamanos, pero no murió en ese momento, sino cuando Sancho comenzó a cortarle el cuello", aseguró en agosto el entonces subdirector de la Policía de Tailandia Surachate Hakparn, conocido como 'Big Joke', la cara mediática de la investigación criminal.

El cuerpo desmembrado de Arrieta fue descubierto en un vertedero empaquetado en bolsas negras. Al principio, tras ser detenido, Sancho confesó el crimen alegando "celos y miedo a la traición".

¿De qué se acusa a Sancho?

El español, en prisión provisional desde el pasado 7 de agosto, está acusado de tres delitos: homicidio con premeditación, ocultación del cuerpo tras el descuartizamiento y destrucción de documentación de la víctima (pasaporte)

Del asesinato premeditado de Arrieta, Sancho se ha declarado no culpable. Además, el hijo del actor Rodolfo Sancho sí ha admitido la ocultación del cuerpo tras el descuartizamiento.

¿Qué dice la acusación?

La Fiscalía tiene como objetivo probar que la muerte de Arrieta se debió a un asesinato premeditado por parte de Sancho. Consideran que Daniel cortó el cuerpo de Edwin "en varias partes, lo envolvió en plástico retráctil y lo metió en bolsas que había preparado". Sin embargo, lo que no está claro es cuál fue la causa de la muerte.

La acusación quiere demostrar que hubo premeditación por parte de Sancho y que la prueba es que antes del crimen compró cuchillos, una sierra y otras herramientas. Todo ello, sostiene, fue para matar a Arrieta.

Del más de medio centenar de testigos previstos, 28 lo son de la acusación.

¿Qué dice la defensa de Sancho?

La defensa de Sancho busca demostrar que todo se debió a un accidente durante una pelea entre ambos y que, de hecho, Daniel era objeto de supuestas amenazas y acoso por parte de la víctima. "Estoy convencido de que me van a absolver porque se va a demostrar que fue en defensa propia", declaró Sancho a Efe en marzo.

No serán sus abogados españoles (Marcos García Montes, Carmen Balfagón y Ramón Chipirrás) quienes defiendan a Daniel. Tailandia sólo permite ejercer la defensa a abogados tailandeses. Se encargará de ello Aprichat Srinuel, un abogado de oficio tailandés asignado por el juez en noviembre. Habrá un traductor, como pidió Sancho.

Del más de medio centenar de testigos previstos, 27 lo son de la defensa.

¿Por qué se pelearon Edwin y Daniel?

Según el relato de la defensa, Daniel le anunció a Edwin su intención de dar por terminada su relación clandestina. Éste, siempre según la versión del español, se negó y trató de agredirlo sexualmente. Aquello acabó en una pelea en la que el cirujano se habría golpeado la cabeza. "Fue una pelea que yo no empecé y que tuvo un desenlace fatal que yo nunca habría querido", asegura Sancho.

"La única forma de determinar homicidio imprudente, homicidio o asesinato es la autopsia" y que lo que hay son unas fotos que muestran lesiones en el cuerpo de Daniel, asegura García-Montes. Estas imágenes, según el letrado, demostrarían que hubo una pelea y que todo ocurrió en defensa propia.

¿Qué dice la autopsia?

Como no se han encontrado algunas partes del cuerpo de Arrieta, entre ellas el torso, la autopsia no ha conseguido establecer una causa concluyente del fallecimiento.

¿Cuándo podría haber sentencia?

El juicio se inicia el 9 de abril y se extenderá durante unas cuatro semanas. En principio, finalizará a principios de mayo. Para la sentencia, según se deduce de la práctica tailandesa, habrá que esperar a junio o incluso julio.

¿Qué pena puede caerle a Sancho?

Tailandia contempla la pena de muerte para el asesinato premeditado, que es la primera y más importante acusación que recae sobre Sancho. De ese delito él se ha declarado no culpable. La defensa va a intentar que el juez descarte que hubiera premeditación y que de ese modo la pena sea de cadena perpetua, al considerarse que lo ocurrido fue un homicidio y no un asesinato.

Si Daniel es condenado a muerte sólo le quedaría una salida: pedir perdón al rey de Tailandia. Lo mejor en ese caso es que la pena podría ser rebajada a cadena perpetua; lo peor, que este perdón real no es ni para todos los casos ni para todos los reos.

El otro delito y la indemnización

El otro delito, la ocultación del cuerpo tras el descuartizamiento, sí lo ha admitido Sancho. En ese caso, la pena podría ser de hasta un año de prisión.

Además, los padres de Arrieta afirman que su hijo era su sustento económico y quieren que en el juicio se vea la complicada situación financiera en la que se encuentran tras su muerte. Reclaman a Sancho una indemnización de 410.000 euros porque, aseguran, "han quedado en situación de pobreza".

¿Podría Sancho acabar en España?

Cabe la posibilidad de que si Sancho es condenado a cadena perpetua pudiera cumplir parte de la pena en una carcel española. Dependerá del castigo y la argumentación del tribunal. Es, además, un asunto complejo porque implica la coordinación de varios organismos; por parte española, los ministerios de Asuntos Exteriores y Justicia. En caso de que se le concediera el traslado, el proceso podría alargarse unos ocho años.

El precedente de Segarra

Hay al menos un buen precedente. Otro español, Artur Segarra, está encarcelado en Tailandia por asesinato premeditado, retención ilegal, ocultación del cadáver y robo. Durante el proceso judicial, mantuvo su inocencia, pero fue condenado a pena de muerte. Finalmente, decidió admitir ser el autor del crimen en una carta dirigida al rey de Tailandia, que conmutó la pena capital por la cadena perpetua. Segarra sigue en una prisión tailandesa a la espera de ser trasladado a España.