Una asociación de fiscales recurre al Supremo el nombramiento del fiscal general, García Ortiz, por "parcialidad" a favor del Gobierno

Imagen de Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado.
Imagen de Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado.
EFE
Imagen de Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado.

La Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) ha interpuesto un recurso contencioso administrativo en el Tribunal Supremo contra la designación de Álvaro García Ortiz como fiscal general del Estado, al considerar que su actuación y su "parcialidad" en favor del Gobierno muestran que su nombramiento no se ajusta a la ley.

Según explica la asociación en un comunicado, García Ortiz "se ha mostrado descaradamente parcial por su apoyo al Gobierno, al tiempo que ha omitido cualquier obligación debida a la Institución, a sus fiscales y faltando el respeto al Consejo Fiscal al apropiarse de alguna de sus potestades decisorias".

Por ello consideran que "no tiene ni el talante, ni la actitud, ni el carácter, ni la convicción para ser un Fiscal General del Estado y no del Gobierno".

Para la APIF, aunque García Ortiz reunía el requisito exigido por la ley para ser nombrado al ser "jurista de reconocido prestigio", este decayó en el momento en que el Tribunal Supremo apreció desviación de poder en el ascenso de Dolores Delgado a la categoría de fiscal de Sala.

También está pendiente, recuerda la asociación de fiscales, que se resuelva el recurso contra el nombramiento de Delgado como fiscal de Sala de Memoria Democrática y Derechos Humanos.

Rescatan, asimismo, el dictamen del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que no lo consideró idóneo para el cargo.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento