El cráneo hallado en Castro Urdiales hace tres años da positivo en Diazepam, la medicación de la acusada

La acusada de asesinar y decapitar a su pareja en Castro Urdiales, en el jucio contra ella en la Audiencia de Cantabria. POOL (Foto de ARCHIVO) 16/11/2020
La acusada de asesinar y decapitar a su pareja en Castro Urdiales, en el juicio contra ella en la Audiencia de Cantabria.
POOL
La acusada de asesinar y decapitar a su pareja en Castro Urdiales, en el jucio contra ella en la Audiencia de Cantabria. POOL (Foto de ARCHIVO) 16/11/2020

El cráneo de Jesús María Baranda, hallado hace más de tres años dentro de un paquete en Castro Urdiales, dio positivo en Diazepam (ansiolítico), aunque no se ha podido determinar en qué cantidad, según ha corroborado una psiquiatra este miércoles en el juicio contra Carmen Merino, entonces pareja de la víctima y acusada de su asesinato.

En la vista también han comparecido las farmacéuticas que cotejaron pelos encontrados en el interior de la caja con los de la sospechosa, y que concluyeron que no eran de ella ni tampoco del finado. La mujer habría entregado meses antes a una amiga la caja para que se la guardase alegando que contenía juguetes sexuales.

Así lo han expuesto durante las últimas periciales, propuestas por la defensa, que pide la libre absolución de Merino mientras que el fiscal solicita 25 años de cárcel y la acusación particular, ejercida por los hijos del fallecido, reclama prisión permanente revisable.

Supuestamente entregó una caja con la cabeza de Jose María a una amiga, después de descuartizar el cuerpo.

Esta jornada han concluido las pruebas practicadas esta semana y la pasada en la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cantabria ante el tribunal del jurado, que tiene ahora que examinar la documentación aportada por las partes.

Lo harán antes de las conclusiones e informes finales, que tendrán lugar este jueves, cuando la procesada podrá ejercer su derecho a la última palabra. La mujer, por su parte, ha negado su participación en los hechos mientras ha señalado a su amiga y también al hermano de su novio. Este próximo viernes el magistrado que preside el tribunal -y la Sala también- entregará el objeto del veredicto a los jurados para su deliberación.

Tras el interrogatorio de Merino, natural de Sevilla de 64 años, y las declaraciones de testigos se han practicado las periciales, que han finalizado con las de la defensa, que ha dado por practicada una biológica y ha renunciado a una química, como ya hizo con una acústica sobre el ruido de una motosierra. Entre los testigos se encontraban allegados allegados a Baranda, banquero jubilado vasco de 67 años cuando despareció.

La cantidad de diazepam es "incierta"

El plenario ha arrancado este miércoles con una pericial psiquiátrica de una experta que examinó y valoró informes que obran en la causa (uno de la autopsia al cráneo y otro de toxicología), que ha ratificado que el cráneo dio positivo en Diazepam (y dos metabolitos o sustancias que genera este fármaco), pero "no se sabe la cantidad".

A preguntas de la defensa sobre si la ingesta sería baja o alta, ha remarcado que en las muestras analizadas -tejido cutáneo, de las partes blandas que conservaban los restos óseos- la cantidad que había es "incierta", así como el momento en el que se produjo la ingesta antes de la muerte: "No hay manera de saberlo".

A este respecto, ha indicado que el fármaco empieza a hacer efecto en torno a una hora después de su consumo, sus efectos duran unas ocho horas y los restos permanecen en el organismo hasta tres días. Este medicamento lo tenía recetado "a demanda" la acusada para tomar cuando lo necesitara, ante una crisis o episodio de ansiedad.

La psiquiatra ha subrayado también que la técnica de detección postmorten empleada es "muy sensible y selectiva", detectando cantidades incluso por debajo de la dosis terapéutica recomendada, que es de entre 5 y 15 miligramos diarios. Y ha dicho que una dosis es tóxica cuando es "veinte veces" superior, a partir de los 500 mg.

A este respecto, ha señalado que no se puede determinar tampoco si la víctima ingirió una sola dosis o muchas, ni tampoco si fue en una ocasión o durante varios días, por lo que en consecuencia no pueden establecerse los efectos, que también dependen de cada persona y sus patologías, así como si están o no habituadas a este medicamento.

Ha especificado que este fármaco se absorbe "muy bien" y distribuye "muy rápidamente" por todo el organismo, siendo como "un imán" para el sistema nervioso central y el tejido adiposo, y ha comentado respecto a su compra y consumo que aunque no se puede adquirir en las farmacias sin receta médica es "bastante frecuente" que la gente se "automedique".

Pelos en la caja

A propuesta de la defensa también han comparecido dos farmacéuticas del Instituto Nacional de Toxicología que cotejaron pelos "adheridos" al cráneo con cabellos de Merino, concluyendo que no guardaban "semejanza" desde el punto de vista morfológico (longitud, grosor, color, etcétera). "No eran compatibles", han indicado.

Y han participado además dos biólogos que hicieron el cotejo genético de los pelos adheridos al cráneo con muestras de ADN de Baranda, extraídas de una pieza dental.

De los cuatro cabellos analizados, uno arrojó resultado positivo, es decir, que desde el punto de vista genético guarda semejanza en un "porcentaje elevado" y es "compatible" con el perfil obtenido del diente.

Dicha compatibilidad sería con Jesús María Baranda o "cualquier persona" de la línea biológica materna, es decir, que podía ser del fallecido o de un hermano (siempre que sean hijos de la misma madre, han aclarado).

Los otros tres pelos estudiados no ofrecieron resultados concluyentes, según han apuntado los peritos, que han explicado que no se hizo el cotejo genético con los de Merino porque estaban "teñidos" y, en esos casos, los análisis "suelen dar problemas".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento