El Tribunal Supremo ha admitido a trámite el recurso de casación de la Asociación de Usuarios Financieros de España (ASUFIN) contra la aerolínea de bajo coste Volotea, para dirimir si finalmente tiene que retirar cláusulas que la asociación considera "abusivas", como la modificación del precio del billete una vez vendido, según ha informado en un comunicado la organización, que asegura que "una resolución a favor del consumidor por parte del Alto Tribunal supondría todo un revulsivo para esta modalidad de vuelos". 

Los aeropuertos españoles con más retrasos y cancelaciones este verano por las huelgas de las aerolíneas

El recurso de casación de ASUFIN contra la sentencia de junio de 2020 de la Audiencia Provincial de Oviedo defiende que las prácticas de Volotea vulneran la Ley General para la Defensa de los consumidores y usuarios en cuanto a la abusividad de una cláusula que faculta a la compañía aérea a modificar el contrato una vez formalizado el mismo.

En concreto, pone en cuestión que los precios de los billetes, una vez vendidos por la aerolínea, puedan sufrir modificaciones tras su venta, en función de condicionantes como las tasas que el gestor aeroportuario Aena cobra a la aerolínea. Esta polémica cláusula, la 4.2 de las condiciones de transporte de Volotea relativa a "impuestos y tasas", podría ser anulada por infringir la jurisprudencia del TJUE a la luz de la sentencia, asunto C-290/16, relativa a Air Berlín, en la que señalaba que "al comprar un billete, el cliente debe pagar un precio final y no provisional".

Penalización de cinco euros por anular una reserva

Otra de las cuestiones que se plantea en el recurso es el posible carácter abusivo de la cláusula 4.4 que faculta a la aerolínea a facturar cinco euros de gastos de tramitación a clientes que no se hayan presentado a un vuelo o hayan anulado su reserva, por la devolución de las tasas aeroportuarias en caso de no utilizar su billete.

Iberia atendió a 32,2 millones de pasajeros este verano, un 9,6% menos que en prepandemia

El recurso razona que "no consideramos, como si hace la sentencia recurrida, que el importe de cinco euros por trayecto y pasajero sea una cuantía reducida en el caso de una compañía low cost que vende sus billetes a precios muy reducidos, menos aun cuando el cobro del gasto es diferenciado entre el trayecto de ida y el de vuelta”. En este el precio de la penalización asciende a 10 euros y, en el caso de una familia de cuatro miembros, ascendería a 40 euros

El procedimiento de segunda instancia contra Volotea llevado a cabo por ASUFIN ya logró la nulidad de otras cláusulas que imponía la compañía. La compañía prohibía "transportar objetos frágiles y/o perecederos, dinero en efectivo o en valores negociables, divisas, valores mobiliarios, piedras y metales preciosos, aparatos electrónicos, ordenadores, objetos de valor y documentos de identidad".

La Audiencia Provincial de Oviedo señaló que esta cláusula es abusiva porque considera que "carece de todo sentido el impedir que el pasajero pueda llevar consigo en la cabina objetos tales como dinero en efectivo o incluso los documentos de identidad".