El Gobierno de España ha presentado este lunes un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJMU) contra el nombramiento del Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia como 'Juan de la Cierva'. El Gobierno murciano ve un "delirio" esta decisión, y califica de "absurdo" el requerimiento de la Abogacía del Estado contra un "más que justo homenaje que quiere rendirle la sociedad de la Región de Murcia al inventor de la teoría del ala giratoria que revolucionó la aeronáutica internacional". 

Según el recurso interpuesto por el Gobierno central, "la denominación del aeropuerto como Juan de la Cierva podría considerarse un acto de exaltación, personal o colectiva de la sublevación militar que dio lugar a la Guerra Civil e incluso que afecte a la convivencia pacífica de los españoles".

Para el Gobierno de López Miras, es "incoherente" que el Gobierno de Pedro Sánchez mantenga con la denominación de Juan de la Cierva el acreditado Premio Nacional de Investigación y becas de investigación en el ámbito nacional, y al mismo tiempo niegue a la Región de Murcia el derecho de llamar a su aeropuerto de igual modo.

"El Gobierno de la Región de Murcia no va a renunciar a dar a Juan de la Cierva el nombre del Aeropuerto Internacional de la Región de Murcia y está dispuesto de llegar hasta el final para que luzca el nombre del murciano ilustre en una infraestructura cuya titularidad es de la comunidad autónoma y por ende, de todos los ciudadanos que en ella viven", aseguran desde el Ejecutivo regional, que califican este recurso de "un ataque político sectario".

Además muestra su estupefacción preguntándose "si el Gobierno de Pedro Sánchez no tiene nada mejor que dedicar los recursos públicos a denostar al mejor ingeniero español del siglo XX, lo que pone de relieve que el presidente del Gobierno está totalmente alejado de la realidad y los problemas de los españoles en una situación económica como la actual".

Desde el Ejecutivo regional destacan que el nombre del ingeniero Juan de la Cierva "ha sido siempre punto de encuentro, sin que sus ideas suscitaran controversia, ni en su época ni en la historia más reciente de España" y rechazan la resolución desestimatoria del Gobierno central, determinada únicamente por las notas del profesor Viñas que aporta la Secretaria de Estado de Memoria Democrática, y consideran "no tiene motivación en sentido estricto jurídico" porque se trata "de un juicio de valor, pero no reviste el carácter preceptivo ni vinculante".