También han calificado del mismo modo el impulsar planes para aumentar la red de estacionamiento de pago mediante el sistema de Zona Azul en los entornos del Hospital Civil, la calle Fátima o Cruz del Humilladero.

El concejal de la confluencia Nicolás Sguiglia ha subrayado que "esta subida es un error porque supone cargar en los precios públicos que pagan los vecinos y vecinas la necesidad de aumentar los recursos que tiene el ayuntamiento para afrontar las consecuencia socioeconómicas de la crisis derivada por el COVID-19 y reforzar los servicios públicos".

"El debate de fondo es a quién se le van a subir los impuestos en esta ciudad para hacer frente a un problema general, común y global. El equipo de gobierno ha optado por subir los precios públicos y que paguen los vecinos", ha indicado.

Así, ha precisado que desde el Grupo Municipal de Adelante Málaga proponen "que sean las grandes empresas y corporaciones, que en muchos casos incluso han aumentado sus ingresos durante la pandemia, los que hagan un esfuerzo mayor para contribuir a afrontar los gastos que necesita nuestra ciudad".

Para ello, Izquierda Unida y Podemos proponen que "se impulse un incremento del tipo diferenciado del IBI para los grandes establecimientos comerciales del 0,7 al 1,1, lo que supondría un aumento del 5,2 millones de euros de recaudación para las arcas públicas, medida que ya ese está aplicando en otras grandes urbes".

"Son muchas las compañías que hacen un uso privativo de espacios públicos, como las canalizaciones subterráneas, para ofrecer un servicio privado, desde IU y Podemos proponemos incrementar las tasas por esa utilización privativa, o los aprovechamientos especiales del subsuelo, suelo o vuelo de la vía pública por parte de compañías privadas de energía, telecomunicaciones y telefonía", ha dicho.

Por otra parte, tal y como apuntan desde la confluencia, "Málaga se sitúa muy por debajo de lo que en otras ciudades se cobra a las entidades financieras por la ocupación de terrenos de uso o dominio público por cajeros automáticos instalados en la fachada de establecimientos y manipulables desde la vía pública", por lo que proponen "que se aumenten dichas tasas un 25 por ciento".

El concejal portavoz de la formación, Eduardo Zorrilla, ha indicado que estas propuestas "van en consonancia con el artículo 31 de la Constitución sobre progresividad fiscal, en la que se indica que se paguen más tasas, impuestos y precios públicos por quienes más capacidad económica tienen y paguen menos quienes menos tienen, y el Ayuntamiento de Málaga está a la cabeza de lo contrario, aquí pagan más los ciudadanos que las grandes empresas".

"Mientras, las tasas, impuestos y precios públicos que pagan la ciudadanía como el agua, el saneamiento o el transporte público en otras ciudades está por debajo del 18 por ciento de lo que se paga en Málaga, por el contrario, las tasas, impuestos y precios públicos que pagan las grandes empresas por el uso privativo del suelo, del subsuelo, el vuelo, los cajeros automáticos se sitúa en Málaga un nueve por ciento por debajo de los que se paga en otras grandes ciudades como Madrid, Barcelona o Sevilla", abunda Zorrilla.