En un autonotificado hoy, el magistrado insiste en que el contenido deesos artículos "no puede servir de base (...) para acreditar lapretendida integración" y añade que "por más que este instructor lealos mismos no hay referencia alguna a ETA ni apoyo alguno a la luchaarmada y sí sólo, como se dijo, al MLNV".

Sobre las críticas que ha recibido por señalar que el MLNV no es ETA,el juez asegura que no hay ninguna resolución firme que lo diga, yagrega que la sentencia del Tribunal Supremo que ilegalizó Batasuna,que sí lo decía, "no tiene virtualidad alguna" porque no es penal."Este instructor, con los datos que constan en la causa, estimó, ymantiene ahora, que

no existen indicios racionales de criminalidad",concluye.