El Tribunal Supremo revisa este miércoles la condena al pederasta de Ciudad Lineal

  • Antonio Ortiz fue sentenciado a 70 años y medio de cárcel por secuestrar y agredir sexualmente a cuatro niñas de entre 5 y 9 años entre 2013 y 2014.
  • La defensa insistirá en que las descripciones de las niñas no coinciden y en que la rueda de reconocimiento no tiene validez.
  • Las 10 claves de la condena al pederasta de Ciudad Lineal.
Antonio Ángel Ortiz, conocido como el pederasta de Ciudad Lineal, durante un momento del juicio en la Auciencia Provincial de Madrid, en el que fue condenado a 70 años y medio de prisión por secuestrar y agredir sexualmente a cuatro niñas.
Antonio Ángel Ortiz, conocido como el pederasta de Ciudad Lineal, durante un momento del juicio en la Auciencia Provincial de Madrid, en el que fue condenado a 70 años y medio de prisión por secuestrar y agredir sexualmente a cuatro niñas.
EFE
Antonio Ángel Ortiz, conocido como el pederasta de Ciudad Lineal, durante un momento del juicio en la Auciencia Provincial de Madrid, en el que fue condenado a 70 años y medio de prisión por secuestrar y agredir sexualmente a cuatro niñas.

El Tribunal Supremo (TS) revisa este miércoles la sentencia que condenó al pederasta de Ciudad Lineal, Antonio Ángel Ortiz, a 70 años y medio de prisión en una vista pública en la que su defensa pedirá revocar la condena.

La Sala de lo Penal estudia en una vista a las 10.45 horas el recurso de casación contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que condenó a Ortiz por secuestrar y agredir sexualmente a cuatro niñas de entre 5 y 9 años entre septiembre de 2013 y agosto de 2014 en Madrid.

Una vez más, la defensa del pederasta insistirá en su inocencia y pedirá revocar la condena de Ortiz porque asegura que las descripciones de las niñas no coinciden, así como que las ruedas de reconocimiento carecen de toda validez, ya que la Policía difundió fotografías de Ortiz en medios de comunicación que pudieron haber visto las víctimas y, por tanto, condicionado su identificación.

Reclamará nuevamente, asimismo, la nulidad del registro realizado el 25 de septiembre de 2014 en el piso de la calle de Santa Virgilia, el conocido como "piso de los horrores", pues sostiene que se realizó sin la presencia del detenido ni del letrado de la Administración de Justicia (antiguo secretario judicial), por lo que la Policía Científica pudo haber manipulado las pruebas.

Ni la Fiscalía ni ninguna de las acusaciones particulares que representan a las familias como tampoco las populares recurrieron la resolución dictada por la Audiencia Provincial de Madrid.

No estará presente

La vista, a la que no asistirá el condenado, tiene un carácter meramente técnico con el fin de reforzar la argumentación jurídica del recurso de casación, pero no puede añadir prueba ni pedir comparecencias. Y las partes pueden presentar sus alegaciones al recurso de Ortiz.

El tribunal condenó a Ortiz a 70 años y medio de cárcel como responsable de dos delitos de agresión sexual en concurso medial con dos delitos de detención ilegal, dos delitos de agresión sexual, dos delitos de detención ilegal y un delito de lesiones.

Pero de conformidad con el Código Penal vigente en el momento de los hechos, el límite máximo de cumplimiento de pena será de veinte años, si bien hay que descontar los tres años y dos meses que lleva en prisión provisional.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento