El ex secretario general del PP Francisco Álvarez-Cascos ha afirmado este lunes que durante sus cuatro años como ministro de Fomento "jamás" recibió "ninguna llamada ni ninguna indicación relacionada con adjudicaciones de concursos"; tampoco, asegura, los altos cargos que dependían de él.

Así lo ha dicho durante su declaración como testigo en el juicio Gürtel a petición del extesorero del partido Luis Bárcenas. Álvarez-Cascos pudo haber percibido, según los investigadores, comisiones de la trama liderada por Francisco Correa, un papel que la Policía le atribuye a raíz de las siglas "PAC" que figuran en la contabilidad B de la red corrupta.

A preguntas del abogado de Bárcenas, Cascos ha asegurado que en su periodo de ministro de Fomento (2000-2004) nunca recibió indicaciones para favorecer a determinadas empresas, y tiene la "certeza" de que los altos cargos que dependían de él tampoco "recibieron ninguna llamada de la Tesorería para tomar ningún tipo de decisiones".

Cascos, que ha dicho que conoció a Correa a través de su agencia de viajes que trabajaba para el PP y que él también usó para sus viajes particulares, ha manifestado que el Ministerio de Fomento "no intervenía en los procesos de contratación" y por tanto su influencia en ellos era "materialmente imposible".

Ha explicado que cuando llegó a ese Ministerio cambió las normas de contratación para "garantizar la transparencia y la objetividad de los resultados de los concursos", lo que hizo que en aquellos años "la objetividad y la transparencia" estuviesen asegurados". "En el Ministerio de Fomento en mi época eran imposibles los tratos de favor", ha añadido.

Esta modificación dio lugar a nuevos pliegos de condiciones por los que se modificó el "sistema de apertura de sobres" de tal forma que los sobres con las propuestas llegaban cerrados a los técnicos y miembros de la mesa de contratación, lo que hacía imposible "cualquier criterio de discrecionalidad".

Respecto al informe de la UDEF de 2014 que le atribuye las siglas "PAC" como perceptor de dinero de la trama durante las campañas electorales de 2003 y 2004, ha aclarado que el inspector que lo firmó luego emitió otro en el que no hacía referencia a él y ha indicado, en todo caso, que no participó en ninguna de esas campañas.

"Supongo que no habrá ninguna duda de que seguir haciendo estas insinuaciones carece complemente de sentido", ha dicho al respecto.

Sobre Bárcenas, ha dicho que trató con él en su etapa de secretario general del PP (1989-1999) y que no recuerda que nunca le pidiera favor alguno para favorecer a empresas: "No tengo ningún motivo de reproche a la conducta del señor Bárcenas como gerente del partido", ha agregado.

Por otro lado, Álvarez-Cascos ha afirmado que no ha recibido dinero en efectivo del partido al margen de su sueldo y que sólo ha ingresado cobros a través de "procedimientos ordinarios" como transferencias o cheques.

"¿En algún momento recibió dinero en efectivo al margen de su sueldo?", le ha preguntado la fiscal, ante lo que ha respondido categórico que "no" y se ha remitido a su declaración ante el juez en el marco de la pieza separada, conocida como el caso Bárcenas.

Cascos también ha afirmado que después de lo sucedido en el año 1990 con el conocido como "escándalo Naseiro", en el PP "no había mucha afición a los donativos y a las aportaciones", y aunque ha reconocido que "formalmente" él se tenía que ocupar de ese asunto, ha dicho que se "limitaba" a "refrendar" con su firma las "actividades ordinarias de la Tesorería".

Tras el interrogatorio a Cascos, el martes será el turno -en principio por este orden, según el calendario del tribunal-, de Arenas, Acebes, Mayor Oreja y Rato, condenado recientemente a 4 años y medio por las tarjetas black en Caja Madrid y para quien Anticorrupción pide ahora 5 años de cárcel por la salida a bolsa de Bankia.