Hernando y Merino, del PP, son condenados a pagar 20.000 euros a UPyD por vulnerar el honor

  • Han sido condenados a pagar 20.000 euros en concepto de daños y perjuicios.
  • Hernando aseguró en una entrevista que UPyD se había financiado ilegalmente.
  • El PP recurrirá la sentencia que le condena por vulnerar el honor de UPyD.
El diputado por Almería del Partido Popular, Rafael Hernando.
El diputado por Almería del Partido Popular, Rafael Hernando.
ARCHIVO
El diputado por Almería del Partido Popular, Rafael Hernando.

El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, y el portavoz adjunto Rafael Merino han sido condenados a pagar 20.000 euros en concepto de daños y perjuicios por vulnerar el honor de UPyD, según una sentencia judicial, tras acusar al partido de Rosa Díez de haberse financiado ilegalmente.

UPyD demandó a los dos dirigentes en septiembre del año pasado al considerar que las acusaciones que hicieron contra UPyD eran una manipulación "absolutamente torticera" de un informe del Tribunal de Cuentas de 2008 sobre la contabilidad del partido.

De acuerdo con la denuncia que presentó la formación magenta, Hernando aseguró en una entrevista con RNE el 16 de julio de 2013 que UPyD se había financiado ilegalmente.

Unos días después fue Rafael Merino quien en Telemadrid afirmó que en el citado informe del Tribunal de Cuentas se decía que "UPyD tiene una financiación ilegal de 28.000 euros".

Además del pago solidario de 20.000 euros, el fallo judicial les obliga a publicar en dos periódicos de tirada nacional el encabezamiento y fallo de la sentencia, y a correr con las gastos de las costas del procedimiento.

En la demanda que presentó UPyD en el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Madrid, el partido argumentaba que era "radicalmente falsa" esa hipotética financiación ilegal porque esos 28.476 euros a los que se refiere el tribunal fiscalizador, aunque constan como "donaciones no identificadas", el mismo tribunal también señala en su informe que se trata de "causas involuntarias al partido".

La razón de esto, según explicaba UPyD, es que dicha irregularidad no es imputable a su partido sino a la entidad financiera, en este caso al BBVA, que no identificó "suficientemente" al donante.

Se trataba de donaciones "perfectamente legales" porque siguieron las vías establecidas y no superaron el límite establecido por la ley.

Por tanto, se trataba de un "mero error formal" -señalaba UPyD- debido a que el donante no aportó a la entidad financiera sus datos para poder ser identificado.

El PP recurrirá la sentencia

El PP va a recurrir la sentencia que condena a sus diputados Rafael Hernando y Rafael Merino. El vicesecretario general de Organización del PP, Carlos Floriano, ha anunciado la interposición de este recurso al alegar que las afirmaciones de Hernando y Merino tenían como base lo que el Tribunal de Cuentas expuso sobre la situación contable de UPyD.

En declaraciones a los periodistas en el Congreso, Floriano ha recordado que en el informe de fiscalización de la cuentas de los partidos, "se decía que había una cantidad de dinero que no respondía a los criterios que el Tribunal de Cuentas tiene marcado para sus gastos".

"Es lo que desde nuestro punto de vista debe ser recurrido, ya que no ha sido recogido por la sentencia en primera instancia", ha explicado el dirigente del PP.

UPyD demandó en septiembre del pasado año ante el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Madrid a Hernando, nombrado portavoz del PP en el Congreso esta semana, y a Merino, adjunto en la portavocía del grupo parlamentario, al considerar que las acusaciones que hicieron eran una manipulación "absolutamente torticera" de un informe del Tribunal de Cuentas de 2008 sobre la contabilidad del partido magenta.

Floriano ha considerado "sorprendente" que el PP "no pueda reproducir lo que dice el tribunal cuando UPyD "sobresale por sus afirmaciones gruesas permanentemente" contra dirigentes populares.

"Algunas partidos que exigen que se sea tan estrictamente cuidadosos en las declaraciones que hacemos los responsables políticos cuando les afecta a ellos, les pediríamos que fueran exactamente igual cuando se refieren al PP", ha señalado.

Ha puesto el ejemplo de que UPyD luzca en el espacio que tiene reservado en el Congreso un cartel en el que dice "zona libre de corruptos", por lo que le ha reclamado que se apliquen "la misma exquisitez" que reclaman a los demás.

Preguntado si el PP se reafirma en que UPyD se financia ilegalmente, el vicesecretario general de Organización ha respondido: "Nos mantenemos en lo que dice el Tribunal de Cuentas, que fue a lo que se refirieron nuestros compañeros".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento