De la Vega: "La economía estaba centrada en el ladrillo, y le hemos dado la vuelta"

Este año había que aprobar un presupuesto muy restrictivo. ¿Ha habido mucha discusión en el Consejo de ministros?
La vicepresidenta [económica] señaló que ha habido una gran colaboración entre todos los miembros del Gobierno, aunque todo el mundo defiende lógicamente salvar sus políticas, pero todos han sido muy conscientes de que éste era un Presupuesto especial. Es el Presupuesto más decisivo para la economía que se ha aprobado en muchísimos años. Hemos aprobado unos niveles de inversión suficientes para que nos permitan establecer las vías para el cambio de modelo productivo. Y es un presupuesto restrictivo, sí, pero muy social. El 58% del gasto es social.Todas las partidas sociales, salvo pensiones, bajan.
No, no. Restrictivo, pero en educación tenemos la inversión mayor que ha habido nunca, 5,11. Restrictivo, pero en sanidad hace que la inversión por habitante haya pasado de 1.000 euros que había cuando llegamos al Gobierno en 2004 a 1.400 euros. En I+D+I, este presupuestp es 1,2 veces superior al del año pasado. Restrictivo, pero no había nada para dependencia cuando llegamos al Gobierno, y hoy hay 1.500 millones para dependencia.No nos podemos comparar con 2004, sino con este ejercicio.
Sí nos podemos comparar, porque estábamos en épocas de bonanza y ahora estamos en épocas de recesión y tenemos el objetivo fundamental que es la reducción del déficit y seguir creciendo, pero el 58% del gasto es social. Y es evidente que todas esas partidas que le he dicho no tienen el mismo nivel de incremento que tuvieron en la primera legislatura, pero en el porcentaje final estamos muy por encima de lo que había en el 2004 y en 2005. Lo fundamental es la reducción del déficit y seguir creciendo.

Un presupuesto tan restrictivo en inversión pública como es éste…

¡Que no es tan restrictivo! Hemos hecho una inversión tan importante en la primera legislatura, muy por encima de cualquier país de la UE, que ahora nos hemos situado en la media de la UE y un 40% por encima de lo que estábamos en 2004, en época de bonanza.

El propio presidente reconoce que la inversión pública cae...

Lo que reconoce es que ha caído con respecto a los niveles de inversión que destinamos a hacer un desarrollo importantísimo en infraestructuras ferroviarias, sobre todo la alta velocidad, en autopistas, en aeropuertos, en puertos... Este país está desconocido, son inversiones plurianuales que ahora se tiene que ralentizar un poco por razones obvias de reducción del déficit, pero eso no significa que nosotros hayamos reducido. Hicimos un esfuerzo porque nos encontramos en este país con una política económica centrada en la inversión en ladrillo. Esa es la realidad, y le hemos dado la vuelta. Hicimos el plan estatal de infraestructuras terrestres más ambicioso que nunca se hubiera conocido. Con una inversión que no ha hecho ningún país europeo. Y nos va a situar en el mayor número de kilómetros de autovía y de alta velocidad.

Pero la reducción [la vicepresidenta corrige: "No es reducir, es resituar..."] de la inversión pública trae un problema adicional, que es la dificultad para reactivar el empleo...

La generación de empleo vamos a promoverla con la inversión público-privada. Estamos haciendo todos los ajustes necesarios para que el empleo se recupere, pero no sólo se hace desde la inversión pública, el empleo se genera con el crecimiento de la economía. Y lo más importante ahora es que demos los pasos que tenemos que dar.

Y eso parece que no va a ser el año que viene. Los propios presupuestos del Gobierno prevén que la tasa de paro para 2011 sea del 19,3%, prácticamente lo mismo que este año.

La recuperación es lenta, pero lo importante es que haya recuperación.

¿Y se va a sustanciar antes de las siguientes elecciones generales en creación de empleo?

Empezaremos a retomar la senda de crecimiento de empleo neto.Vamos a ir a un crecimiento en el empleo más estable, de más calidad, indefinido, en los parámetros de la media de los países europeos. Es un cambio muy importante y empezamos a hacerlo al inicio de la pasada legislatura. Lo que no sabíamos es que iba a haber por en medio una crisis tan profunda que nos iba a obligar a acelerar en determinadas cuestiones. Por ejemplo, la invesión enI+D+I nosotros empezamos a aumentarla la pasada legislatura, en época de bonanza. Y ahora, en época de restricción, la hemos triplicado respecto a como nos la encontramos. Y así le puedo ir diciendo en casi todo, en inversiones, en infraestructuras terrestres, en telecomunicaciones…

Es un cambio muy profundo de nuestro modelo productivo, que tiene que ser mucho más diversificado, que invierta mucho más en educación porque la educación es la base fundamental del futuro, del crecimiento de un país, de un crecimiento solvente. Con contratos para los jóvenes donde haya además un efecto pasarela de la universidad y de la formación profesional a la empresa: tenemos un alto número de jóvenes preparados, pero esos jóvenes no tienen la salida adecuada en un mundo laboral que no está preparado porque ha habido poca conexión. Estamos haciendo un cambio radical y eso nos va a llevar algo de tiempo. Pero con la clara convicción de que es el camino adecuado. Y que además los indicios positivos están ahí.

(ESTE AÑO HABÍA QUE APROBAR UN PRESUPUESTO MUY RESTRICTIVO. HA HABIDO MUCHA DISCUSIÓN EN EL CONSEJO?) Pero este año era un presupuesto muy restrictivo. ¿La discusión es mayor?
- La vicepresidenta señaló que ha habido una gran colaboración entre todos los miembros del Gobierno, aunque todo el mundo defiende lógicamente salvar sus políticas, pero todo el mundo ha sido muy consciente de que éste era un Presupuesto especial. Es el Presupuesto más decisivo para la economía que se ha aprobado en muchísimos años. Porque a través de este presupuesto hemos aprobado unos niveles de inversión suficientes para que nos permitan establecer las vías para el cambio de modelo productivo. Y dos, es un presupuesto restrictivo, sí, pero muy social. El 58% del gasto es social.- Todas las partidas sociales, salvo pensiones, bajan.- No, no, Restrictivo, pero en educación tenemos la inversión mayor que ha habido nunca, 5,11. Restrictivo, pero en sanidad hace que la inversión por habitante haya pasado de 1.000 euros que había cuando llegamos al Gobierno en 2004 a 1.400. En I+D+I, del Presupuesto del año pasado a este es 1,2 veces superior. Restrictivo, pero no había nada para dependencia cuando llegamos al Gobierno, y hoy hay 1.500 millones para dependencia. - No nos podemos comparar con 2004 sino con este ejercicio.- Sí nos podemos comparar, porque estábamos en épocas de bonanza y ahora estamos en épocas de recesión y tenemos el objetivo fundamental que es la reducción del déficit y seguir creciendo, pero el 58% del gasto es social. Y en todas esas partidas que le he dicho es evidente que no tienen el mismo nivel de incremento que tuvieron en la primera legislatura, pero en el porcentaje final estamos muy por encima de lo que había en el 2004 y en 2005… Lo fundamental es la reducción del déficit y seguir creciendo. Pero el 58% del gasto es social y en todas esas partidas que le he dicho es evidente que no tiene el mismo nivel de incremento que tuvieron en la primera legislatura, pero en el porcentaje final estamos muy por encima de lo que había no sólo en 2004 y en 2005 y hemos ido evolucionando.


- Un presupuesto tan restrictivo en inversión como es este…

- ¡Que no es tan restrictivo! Hemos hecho una inversión tan importante en la primera legislatura, muy por encima de cualquier país de la UE, que ahora nos hemos situado en la media de la UE y un 40% más de lo que estábamos en 2004 en época de bonanza.

- El propio presidente reconoce que la inversión pública cae.

- Lo que reconoce es con respecto a una inversión en la que habíamos ido a unos niveles de hacer un desarrollo importantísimo en infraestructuras ferroviarias, sobre todo la alta velocidad, en autopistas, en aeropuertos, en puertos, este país está desconocido, son inversiones plurianuales que ahora se tiene que ralentizar un poco por razones obvias de reducción del déficit, pero eso no significa que nosotros hayamos reducido, hicimos un esfuerzo porque nos encontramos en este país con una política económica que lo único en que había invertido era en ladrillo. Esa es la realidad, y le hemos dado la vuelta. Hicimos el plan estatal de infraestructuras terrestres más ambicioso que nunca se hubiera conocido. Con una inversión que no ha hecho ningún pañis europeo. Y nos va a situar en el mayor número de km de autovía y de velocidad.

- Pero reduce la inversión pública...

- Que no es reducir, es resituar. Tenemos que colocar las cosas en sus justos términos, la línea de alta velocidad que ya está terminada está terminada, pero la inversión se ha hecho, y en ese sitio no vuelves a hacer inversión, es lógico. Ese es el juego de las infraestructuras.

- Pero hay algunas obras programadas para el año que viene o para este año que se están aplazando.

- Lógico, se va a reducir el ritmo.

- Y eso trae un problema adicional, que es que la generación de empleo,

- La generación de empleo vamos a promoverla con la inversión público-privada. Estamos haciendo todos los ajustes necesarios para que el empleo se recupere, pero no sólo se hace desde la inversión pública, el empleo se genera con el crecimiento de la economía. Y lo más importante ahora es que demos los pasos que tenemos que dar.

- Pero eso parece que no va a ser el año que viene. Los propios presupuestos del Gobierno prevén que la tasa de paro el año que viene sea del 19,3%, prácticamente lo mismo que este año.

- Estamos diciendo que la recuperación es lenta, pero lo importante es que haya recuperación.

- ¿Y se va a sustanciar antes de las siguientes elecciones generales.

- Sí.

- ¿De modo sustancial en el empleo?

- En el empleo empezaremos a retomar la senda de crecimiento de empleo neto. Será lento, por supuesto, y a partir de un momento determinado empezará a crecer un poco más, pero tampoco se va a producir lo que se produjo en el pasado, que era que cuando había un poquito de crecimiento se crecía en el empleo, pero luego se destruía enseguida. Vamos a ir a un crecimiento en el empleo más estable, de más calidad, indefinido, en los parámetros de la media de los países europeos. Es un cambio muy importante, nosotros sabíamos que ese cambio había que hacerlo y empezamos a hacerlo al inicio de la pasada legislatura. Lo que no sabíamos es que iba a haber por en medio una crisis tan profunda que nos iba a obligar a acelerar en determinadas cuestiones. Por ejemplo, la invesión en i+d+i nosotros empezamos a aumentarla la pasada legislatura, en época de bonanza. Y ahora, en época de restricción, la hemos triplicado respecto a como nos la encontramos. Y así le puedo ir diciendo en casi todo, en inversiones, en infraestructuras terrestres, en telecomunicaciones… es un cambio muy profundo de nuestro modelo productivo, wque tiene que ser un modelo mucho más diversificado, que invierta mucho más en educación porque la educación es la base fundamental del futuro, del crecimiento de un país, de un crecimiento solvente, con formación, con estabilidad. Con contratos para los jóvenes donde haya además un efecto pasarela de la universidad a la empresa, de la formación profesional a la empresa, tenemos un alto número de jóvenes preparados pero esos jóvenes no tiene la salida adecuada en un mundo laboral que no está preparado porque ha habido poca conexión. Estamos haciendo un cambio radical y eso nos va a llevar algo de tiempo. Pero con la clara convicción de que es el camino adecuado. Y que además los indicos están hay.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento