Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El cachorro de lince que aparece en la campaña publicitaria de la Conferencia Episcopal contra el aborto no corresponde a un ejemplar de lince ibérico, sino a un lince euroasiático o boreal, según han confirmado científicos del programa para la conservación del lince ibérico.
La agencia publicitaria encargada de la campaña es Arts&Press, que ha afirmado a 20minutos que no tiene constancia del comunicado que han hecho los científicos y no ha querido hacer, de momento, ninguna valoración al respecto.
Estos expertos, que han rehuido polemizar sobre el fondo de esta campaña publicitaria, sí han coincidido en destacar que el cachorro que aparece en los carteles mostrados por la Conferencia Episcopal no corresponde a un lince ibérico sino a un lince boreal, una especie que no existe en España. Han justificado el error indicando que los cachorros de las diferentes especies de este felino son muy parecidos.
En concreto, los ejemplares del lince lince euroasiático o boreal son mucho mayores que los linces ibéricos, presentan un color más pálido y el moteado de su piel resalta menos que en la especie ibérica, considerada la de mayor peligro de extinción entre estos felinos, pues apenas cuenta con algo más de doscientos ejemplares repartidos entre Sierra Morena y Doñana.
Esta campaña de la jerarquía eclesiástica ya fue criticada el pasado martes por el director de la Estación Biológica de Doñana (EBD), Fernando Hiraldo, quien dijo que la consideraba "poco ética, de mal gusto y de poca decencia".
El Estado no puede hacer depender realidades como la maternidad o la paternidad de sí mismo a través de las leyes. Es muy importante subrayar que los poderes públicos no pueden “regular” una experiencia como la familia “si no es de forma subsidiaria, para garantizar que puedan realizar sus funciones”..
El principio de subsidiariedad implica, que “ninguna instancia debe realizar una función cuando otra lo realiza en mejores condiciones”.
“Rechazamos cualquier ingeniería social opuesta a la estabilidad y dignidad del matrimonio”. “La familia es un instrumento fundamental para que se puedan realizar la maternidad y la paternidad en las mejores condiciones. A los poderes públicos sólo les toca reconocer lo que resulta de la experiencia humana”.
En este sentido, los poderes públicos no pueden sustituir a la familia por ejemplo “en la educación, sino solamente ayudar en la medida en que se le pide, y siempre obedeciendo sus indicaciones”.
“La maternidad no es una cuestión ideológica, sino que interesa a todos, y el Estado debe velar por los intereses de todos”.
19.03.2009 - 15.02 h - Dice ser NAZICOMUNISTAS EN EL PODER - #71
A favor
En contra
0
(0 votos)
Cuidado con estos canallas de sotana que ya la liaron una vez y quieren liarla otra. Cuidado.
19.03.2009 - 15.02 h - Dice ser pasternak - #72
A favor
En contra
1
(3 votos)
¿Cuando se va a juzgar la iglesia por todos las torturas y asesinatos que hicieron durante la inquisición?
La iglesia decía que la tierra era plana y mataba a los científicos que decían que era redonda, este es solo un ejemplo de tantos de como la iglesia lucha contra la realidad. La iglesia cristiana es una lacra que odia el progreso, la democracia y la realidad, por eso odia tanto a los científicos.
Yo estoy a favor de la abolición de la iglesia cristiana.
19.03.2009 - 15.02 h - Dice ser manda huevos - #73
A favor
En contra
1
(3 votos)
Lara C. - #60
Y de hecho una cría así no sobreviviría por eso la madre se la come antes porque es una fuente increíble de proteínas para ella y para dar de comer a sus otras crías...
Perdona pero si los animales ven que su cría no va a sobrevivir o tiene taras como malformaciones algunas especies se comen esas crías...
Es el caso de los hamsters...
Ahora se nos quiere vender que no es natural como nos quieren vender que la homosexualidad no es natural cuando se ha demostrado que existe en monos, perros, pulpos...
Solo hay que mirar un poco youtube...
Saludos...
19.03.2009 - 15.03 h - Tío Gilito - #74
A favor
En contra
2
(2 votos)
Los anticonceptivos, y la masturbación másculina son abortos. La iglesia no puede pretender que las mujeres seamos intrumentos para el desfogue másculino, ni instrumentos para la procreación sin conocimiento de causa. Necesitamos los anticonceptivos y necesitamos el aborto.
Y ya me callo, que hace muy buen dia y me voy a la calle a ver a los golfillos de mi barrio como gritan y como se revuelven en sus propios cuerpos sin civilizar abandonados por madre a su suerte, por madre, padre y espiritu santo y todos ellos catolicos. Amen.
19.03.2009 - 15.04 h - Lara C. - #75
A favor
En contra
3
(3 votos)
¿Cuando se va a juzgar la iglesia por todos las torturas y asesinatos que hicieron durante la inquisición?
La iglesia decía que la tierra era plana y mataba a los científicos que decían que era redonda, este es solo un ejemplo de tantos de como la iglesia lucha contra la realidad. La iglesia cristiana es una lacra que odia el progreso, la democracia y la realidad, por eso odia tanto a los científicos.
Yo estoy a favor de la abolición de la iglesia cristiana.
19.03.2009 - 15:02h - Dice ser manda huevos - #78
Tú estas capacitado para hacerlo. tienes mentalidad de esa epoca. xddddddddd
19.03.2009 - 15.05 h - Dice ser fijo - #76
A favor
En contra
0
(0 votos)
Aborto: otra violencia de género
Sigue aumentando el número de mujeres maltratadas y asesinadas por sus parejas. Sigue aumentando el número de abortos en nuestro país. Y, sin embargo, nunca antes se habían destinado tantos medios económicos y tantos recursos como ahora.
¿Por qué fracasan sistemáticamente las campañas destinadas a atajar estos problemas? ¿No será que lo que pretende ser una solución no es más que un estímulo?
Si a los jóvenes les alentamos a que tengan relaciones sexuales "protegidas" y además les decimos que si la chica se queda embarazada que no se preocupen, que se puede abortar, es decir, matar a su propio hijo, ¿cómo vamos luego a decirles que maltratar a una mujer está muy mal?
¿Es coherente este planteamiento? ¿No sería mejor enseñarles a respetar la vida en todas sus etapas y decirles que amar es otra cosa? Ninguna mujer puede hacerse respetar por un hombre si no respeta a su propio hijo.
19.03.2009 - 15.05 h - Dice ser BIBIANA AIDO - #77
A favor
En contra
0
(0 votos)
yo creo q con todo el dinero q se van a gastar en esta campaña, lo deberian usar en la gente q tanta hambre esta pasando y q cada cual haga lo q quiera con su cuerpo....la iglesia siempre dando por saco en todo lo q no le incumbe
19.03.2009 - 15.07 h - chispita - #78
A favor
En contra
1
(1 voto)
Es lógico y normal que la Iglesia (cualquiera de ellas) defienda sus preceptos y normas, ya que son una institución. Pero que lo hagan en el púlpito, en sus templos y para sus fieles. Ninguna ley, jamás, obligará a nadie a abortar si no lo desea. Es una OPCIÓN, y, como tal, es libre y privada. Cada cual puede decidir. Lo malo es que a ciertas personas les ofende la libertad de otros y son incapaces de respetarlas. Yo no soy NADIE para decirle a una mujer católica que aborte. Que no pretendan ellos meterse entonces en mi vida ni en la de nadie. Pueden hablar por sus feligreses, pero este país es aconfesional, que se lo metan de una vez en la cabeza. No pueden ni tienen derecho a hablar en nombre de todos los españoles. Mal que les pese, no estamos en la edad media. Si ni siquiera sus fieles cumplen ya con todos sus mandatos, cómo pretenden que los obedezcamos los que estamos fuera de la iglesia???
19.03.2009 - 15.08 h - Dice ser Tremere - #79
A favor
En contra
3
(3 votos)
Comentarios del 71 al 80