Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 163 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)

La estampida ocurrida en un puente sobre el río Tigris el miércoles durante una festividad religiosa dejó alrededor de 1.000 muertos, la mayor pérdida de vidas en Irak en un incidente aislado desde la invasión estadounidense en 2003.
Las tiendas para los funerales se levantaron en el empobrecido distrito chií de Ciudad Sadr a medida que los familiares se preparaban para honrar a sus muertos, antes de que la mayoría de los cadáveres comenzaran su viaje final a la ciudad de Nayaf.
Tres días de luto oficial deberían calmar un país que está acostumbrado a muertes diarias en sus calles pero que se ha visto espantado por el desastre.
Está confirmada la muerte de al menos 965 personas.
Cada pocos minutos, los ataúdes vacíos salían del cementerio para retornar con más cadáveres.
Ali Karim Jabar estaba en el puente con sus dos hermanos de 30 y 25 años cuando comenzó la avalancha. Ambos murieron y fueron enterrados en Nayaf.
'Todo el mundo estaba cruzando el puente; de repente se cerró y entonces alguien gritó que había un suicida', dijo a Reuters, llorando. 'La gente que estaba delante intentó volver atrás y los que estaban atrás trataron de empujarlos hacia delante'.
Un responsable dijo que es probable que el balance suba a más de mil cuando se recuenten los cuerpos que hay en diferentes hospitales, morgues temporales o en las casas.
El temor a un atentado sectario pudo haber desatado la catástrofe, pero el shock que ha sacudido el país ha afectado a todos. La gente acudió a ayudar desde Aadamiya, el barrio de mayoría suní al otro lado del río y de la mezquita de Kadimiya, en el viejo distrito del norte de Bagdad, donde se iba a venerar a una figura religiosa chií.
Tres ataques previos de mortero y con cohetes habían matado a siete personas, aumentando el estado de tensión. Un grupo suní poco conocido los reivindicó.
La mayor parte de los muertos son mujeres y niños, según el Ministerio del Interior, que 'murieron ahogados o pisoteados'. Es la mayor tragedia ocurrida en una multitud similar desde que más de 1.400 peregrinos murieran en la Meca en 1990.
¿INTENCIONADO O NO?
El ministro del Interior, Bayan Jabor, y dos altos cargos chiíes culparon a la insurgencia suní de la estampida, y dijeron que uno de ellos difundió el rumor, pero el ministro de Defensa, Sadun al Dulaimi, un árabe suní, dijo que la estampida no tenía relación con las tensiones sectarias que afectan el país desde la invasión de Estados Unidos en marzo de 2003.
Algunos testigos culparon a la deficiente organización del alto número de víctimas.
Fuera lo que fuera lo que iniciara la estampida, los temores a que un suicida pudiera andar suelto estaban fundados después de los ataques previos contra actos religiosos chiíes en los últimos dos años.
La tensión entre las principales comunidades religiosas y étnicas de Irak ha aumentado a medida que se acerca un referéndum sobre la nueva Constitución iraquí, que ha acentuado las divisiones en el país.
ESTO CON SADDAM hUSSEIN NO OCURRIA.
31.08.2005 - 21.58 h - Dice ser Albatros - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
No es que no ocurriera. Esto, con Saddam Hussein, no lo hubieras sabido.
31.08.2005 - 22.46 h - Dice ser Jack Maybrick - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Totalmente de acuerdo con Jack
31.08.2005 - 22.59 h - Dice ser dauda - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
con Saddam Hussein no se hubiera porducido simplemente porque ayer centenares de miles de chiies celebran la muerte de unos de sus martires en el 946 , y esta fiesta estab prohibida por el Hussein.
01.09.2005 - 12.53 h - Dice ser bornintheusa - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Gracias, Sr. Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica.
Gracias.
Usted nos ha hecho libres.
Firmado: uno de los desgraciaos muertos.
01.09.2005 - 13.08 h - Dice ser José Luis - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Una vez más, queda demostrado que una gran parte de los musulmanes fundamentan sus creencias religiosas en el fanatismo islámico.
Cómo se entiende sinó que sucedan estas avalanchas siempre en celebraciones religiosas.
A modo de comparación, en Europa los fanatismos están en otros campos, como por ejemplo en el fútbol (recordad la tragedia de Heisel).
Dejo para la reflexión:
¿Debemos realmente abrirnos a su cultura dejándoles construir mezquitas y que sigan predicando su fundamentalismo islámico?
En mi humilde opinión pienso que deben ser ellos los que se adapten a lo que hay aquí, no pido que cambien sus creencias, pero sí que las prediquen en sus casas en privado, y que no usurpen nuestros lugares.
01.09.2005 - 13.10 h - Dice ser Sergi - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ala, otro Vietnan para el saco. Viva el capitalismo.
01.09.2005 - 13.12 h - Dice ser jeru - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
yo tb pienso que se deben adaptar ellos si viven aqui aunque mejor si no vinieran yo no puedo entender su cultura por mas que lo e intentado y no puedo con ellos.
01.09.2005 - 13.13 h - Dice ser vanessa - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
TODOS LOS AÑOS EN ESTA FIESTA HAY MUCHISIMOS MUERTOS....CENTENARES TODOS LOS AÑOSEN EL AÑO 1992 QUIERO RECORDAR HUBO MAS DE 1000...Y SIEMPRE POR AVALANCHAS DE LA PROPIA GENTE .....
01.09.2005 - 13.16 h - Dice ser DFG - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Sergi,
No solo en campos de futbol. Pasate por las procesiones o el Rocio. Te acuerdas del funeral del Papa en Roma?
Todo fundamentalismo es peligroso, no solo el islamico. Las ordas, masas, y manadas de borregos, sean del color o religion que sean, son peligrosas.
01.09.2005 - 13.17 h - Dice ser Funda Mental - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10