El extesorero del PP Luis Bárcenas y su mujer, Rosalía Iglesias, no declararon a Hacienda 1.557.366 euros de IRPF e Impuesto del Patrimonio en los años 2002 y 2003, según un informe de la Agencia Tributaria enviado al juez del caso Gürtel en la Audiencia Nacional, Pablo Ruz.

En el informe se desglosan las cantidades que no declararon a Hacienda esos años, y que son 551.652,39 euros de la declaración de la renta del matrimonio en 2002 y 862.236,05 euros de este mismo impuesto en 2003, así como 143.470,16 euros del Impuesto del Patrimonio en 2003 que dejó de declarar Bárcenas.

El informe, de 153 páginas, analiza los movimientos en las cuentas de Suiza a nombre de Bárcenas y las sociedades relacionadas con él Granda Global y Tesedul, así como las contingencias fiscales del IRPF y Patrimonio en los referidos años.

Para contabilizar el dinero que Bárcenas no declaró a Hacienda conjuntamente con su mujer en concepto de IRPF, la Agencia Tributaria tiene en cuenta los ingresos en efectivo en Suiza y las cantidades que la red Gürtel entregó al extesorero, según figura en documentos incautados en registros efectuados a la trama presuntamente liderada por Francisco Correa.

En 2002, Bárcenas y su mujer hicieron una declaración de la renta conjunta que les salió a devolver por 7.586 euros, pero la Agencia Tributaria considera que ese año tenían que haber pagado de IRPF 511.652 euros.

Para llegar a esta conclusión analiza tres ingresos de dinero en cuentas de Suiza por 484.000 euros, que el extesorero justificó ante el banco en operaciones inmobiliarias en España. Por otro lado, tiene en cuenta las cantidades entregadas por la trama de Correa a "LB", persona que la policía identifica como Bárcenas, por un total de 973.586 euros.

En 2003, el matrimonio hizo una declaración de la renta que le salió también a devolver, esta vez de 14.209 euros, pero Hacienda considera que ese año tenía que haber pagado 862.236 euros. La Agencia Tributaria suma para ello ingresos que hizo en cuentas de Suiza por un total de 1.312.500 euros y el dinero que le entregó la trama de Correa: 492.000 euros.

En cuanto al Impuesto de Patrimonio, que declaraba solo Bárcenas por el régimen de separación de bienes que mantiene con su esposa, el informe indica que el extesorero no declaró a Hacienda los rendimientos que obtuvo de bonos y acciones en Suiza.

En concreto, en 2002 Bárcenas no declaró 3.970.250 euros de acciones y 1.227.360 euros de obligaciones, cuando el primer año solo declaró 84.767 euros y el segundo 117.764 euros por este concepto.

Así, según Hacienda, en lugar de los 49.927 euros que tuvo que pagar en 2002 y los 81.823 euros que le salieron a devolver en 2003 por este impuesto, el extesorero tenía que haber pagado 79.742 euros el primer año y 143.478 el segundo.

Sin embargo, la cuota del Impuesto del Patrimonio del año 2002 no llega a la cantidad mínima para que sea delictiva, por lo que el informe no la tiene en cuenta, aunque la segunda, de 143.478 euros, sí lo es. El informe concluye que la mujer de Bárcenas, Rosalía Iglesias, realizó correctamente sus declaraciones de Patrimonio de 2002 y 2003, en las que declaró un inmueble en Monachil (Granada) y tres en Marbella (Málaga).

Por otra parte, una acusación en el caso Bárcenas ha pedido que el expresidente del Gobierno José María Aznar declare como testigo tras haberle identificado el exdiputado popular Ignacio del Burgo como la persona que aprobó una compensación a un exconsejero navarro, así como por haber recibido del PP 782.695 euros en seis años.

La acusación popular ejercida por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade) ha hecho esta petición al juez instructor del caso Bárcenas, Pablo Ruz, en un escrito que fue registrado el miércoles en el juzgado.

Adade cree necesario que el expresidente testifique después de que Del Burgo declarara en el juzgado que fue la dirección del PP, y en concreto el presidente del partido, que él mismo precisó que era Aznar, quien decidió abonar una compensación al exconsejero de Salud del Gobierno de Navarra Calixto Ayesa.