Los abogados de Julian Assange recurren su extradición a Suecia

  • El jueves pasado un tribunal inglés aprobó la entrega del director de WikiLeaks.
  • Assange está acusado por la Fiscalía de Suecia de tres delitos de agresión sexual.
  • El magistrado estima que el país nordico ofrece garantías para un juicio justo.
  • Se cumplen las condiciones de extradición ya que en Reino Unido también se contemplaría como violación una de las acusaciones que pesa sobre Assange.
El fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, sale del tribunal de Londres, donde compareció como parte del proceso de extradición a Suecia.
El fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, sale del tribunal de Londres, donde compareció como parte del proceso de extradición a Suecia.
EFE
El fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, sale del tribunal de Londres, donde compareció como parte del proceso de extradición a Suecia.
Los abogados del fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, recurrieron este jueves ante el Tribunal Superior de Londres la decisión de un juez de autorizar su extradición a Suecia, país que le reclama por supuestos delitos sexuales.
El pasado jueves, un tribunal inferior de Londres aprobó la entrega del director del portal de internet a las autoridades suecas al argumentar que Assange tendrá un juicio justo en el país escandinavo.
La Fiscalía de Suecia acusa al director de WikiLeaks de tres delitos de agresión sexual y de uno de violación tras la denuncia de dos mujeres que aseguraron que los hechos ocurrieron en agosto de 2010.
Fuentes judiciales confirmaron hoy que la defensa de Assange ha entregado los papeles para apelar ante el Tribunal Superior contra el dictamen, aunque aún no se ha fijado una fecha para celebrar la vista.
Assange, cuyo portal de internet ha revelado miles de informaciones confidenciales consideradas sensibles por EE UU, fue detenido en Londres el pasado 7 de diciembre, después de que se recibiera la orden de extradición de la Fiscalía sueca.
En la última vista celebrada el pasado 24 de febrero, el juez Howard Riddle desestimó los argumentos que esgrimió la defensa al manifestar que no había motivos para pensar que Assange, de 39 años, no sería juzgado de forma justa en Suecia, ya que, según sus palabras, "el sistema judicial sueco es lo suficientemente sólido para afrontar un juicio con garantías".
Riddle, quién tampoco contempló la posibilidad de que Assange pudiera ser entregado a EEUU para ser procesado por traición, también consideró las declaraciones de las dos mujeres que presentaron las denuncias en contra de Assangre en las que se refleja que no hubo consentimiento en la relación sexual y afirmó que, "en el Reino Unido también se consideraría violación una de esas acusaciones".
Uno de los requisitos legales en este país para dar luz verde a una orden europea de detención y entrega es que en la legislación nacional británica se pueda equiparar el delito por el que se solicita la extradición del acusado.
Por su parte, el propio Assange criticó duramente el sistema de extradición europeo y aprovechó la ocasión para señalar que hay que someter a un riguroso examen el sistema de justicia de los países miembros de la Unión Europea, desmintiendo algunas frases que habían circulado puestas en su boca por las que supuestamente él habría involucrado a la CIA o al Pentágono estadounidenses en las primeras acusaciones de que fue objeto.

Los abogados del fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, recurrieron este jueves ante el Tribunal Superior de Londres la decisión de un juez de autorizar su extradición a Suecia, país que le reclama por supuestos delitos sexuales.

El pasado jueves, un tribunal inferior de Londres aprobó la entrega del director del portal de internet a las autoridades suecas al argumentar que Assange tendrá un juicio justo en el país escandinavo.

La Fiscalía de Suecia acusa al director de WikiLeaks de tres delitos de agresión sexual y de uno de violación tras la denuncia de dos mujeres que aseguraron que los hechos ocurrieron en agosto de 2010.

Fuentes judiciales confirmaron hoy que la defensa de Assange ha entregado los papeles para apelar ante el Tribunal Superior contra el dictamen, aunque aún no se ha fijado una fecha para celebrar la vista.

Assange, cuyo portal de internet ha revelado miles de informaciones confidenciales consideradas sensibles por EE UU, fue detenido en Londres el pasado 7 de diciembre, después de que se recibiera la orden de extradición de la Fiscalía sueca.

En la última vista celebrada el pasado 24 de febrero, el juez Howard Riddle desestimó los argumentos que esgrimió la defensa al manifestar que no había motivos para pensar que Assange, de 39 años, no sería juzgado de forma justa en Suecia, ya que, según sus palabras, "el sistema judicial sueco es lo suficientemente sólido para afrontar un juicio con garantías".

Riddle, quién tampoco contempló la posibilidad de que Assange pudiera ser entregado a EEUU para ser procesado por traición, también consideró las declaraciones de las dos mujeres que presentaron las denuncias en contra de Assange en las que se refleja que no hubo consentimiento en la relación sexual y afirmó que, "en el Reino Unido también se consideraría violación una de esas acusaciones".

Uno de los requisitos legales en este país para dar luz verde a una orden europea de detención y entrega es que en la legislación nacional británica se pueda equiparar el delito por el que se solicita la extradición del acusado.

Por su parte, el propio Assange criticó duramente el sistema de extradición europeo y aprovechó la ocasión para señalar que hay que someter a un riguroso examen el sistema de justicia de los países miembros de la Unión Europea, desmintiendo algunas frases que habían circulado puestas en su boca por las que supuestamente él habría involucrado a la CIA o al Pentágono estadounidenses en las primeras acusaciones de que fue objeto.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento