El PP se queda solo pidiendo que Zapatero dé explicaciones en un Pleno por las declaraciones del general Mena

El portavoz del PP en la Diputación Permanente del Congreso, Manuel Atencia

Ningún grupo apoyó la petición del PP y todos le reprocharon que, una semana después de que el Parlamento rechazase citar por este asunto al ministro de Defensa, José Bono, haya ahora elevado el listón solicitando la presencia del presidente.

Manuel Atencia, que actuó como portavoz del PP, alegó que Zapatero es "el máximo responsable de la política de Defensa" y que debe "tranquilizar" a los ciudadanos porque lo que está pasando en el Ejército "no es normal", ya que desde 1981 no se arrestaba a un teniente general, como ocurrió con José Mena Aguado, y "no todas las semanas un capitán amenaza con venir con sus hombres a Madrid", en referencia al contenido de la carta publicada por el capitán de la Legión en Melilla Roberto González Calderón.

El ministro de Defensa (...) ya no está capacitado y ha perdido las cualidades mínimas para llevar su ministerio

"Todo esto no debía haberse producido en ningún caso, pero se ha producido sin que Bono lo haya evitado", enfatizó. Además, se afanó en subrayar que este asunto "trasciende" al titular de Defensa, que está "desautorizado", "no tiene una situación clara ni en su partido, ni en su ministerio, ni el Gobierno y ha perdido la objetividad mínima exigible para valorar lo que pasa en su Departamento".

"Ya no está capacitado y ha perdido las cualidades mínimas para llevar su ministerio, lo vimos ayer cuando se parapetó detrás de los militares", denunció.

Según el PP, "ante un ministro incapaz" es Zapatero el que debe acudir a la Cámara y decir si "mantiene su confianza" en Bono y si comparte se haya "abierto a los militares la puerta de la política". Debe hacerlo, recalcó, por "exigencia democrática" y porque no es "una cuestión menor". "Tiene que explicar si pasa algo o no pasa nada", adujo.

PSOE: "El PP ha roto la baraja"

El portavoz del PSOE, Jesús Cuadrado, señaló que "muy mal tiene que estar el PP" para pedir un Pleno extraordinario por la carta "llena de despropósitos" publicada por el capitán de la Legión que, a su juicio, lo único que ha pasado desde que el Congreso rechazase la pasada semana la comparecencia de Bono por las declaraciones de Mena.

Quien tiene problemas en el PP, que genera intranquilidad con iniciativas con un referéndum inconstitucional

Asimismo, replicó a Atencia que

"en España no hay un problema militar" y que los españoles han "olvidado" ya este episodio. A su juicio, quien tiene un problema es el PP, que genera "intranquilidad" con iniciativas como un referéndum inconstitucional y que no tiene "reflejos políticos" para censurar la actuación del teniente general.

Por eso les animó a hacer "un curso acelerado de Constitución" y les acusó de haber "roto la baraja" renunciando al "sentido de Estado" y optando por la "erosión" porque "los votos no les son propicios".

Por su parte, el portavoz de Defensa de CiU, Josep Maldonado, expresó sus "dudas" de que al PP "realmente le preocupen" los pronunciamientos de los militares, ya que, a su juicio, los 'populares' no hacen otra cosa que "marear la perdiz" con este asunto que han incluido en su "cruzada" contra el Estatut. En la misma línea,

el portavoz de ERC, Joan Puig, pidió al PP que

retirase su "ridícula" petición, habida cuenta de que ya se vetó la comparecencia de Bono, y reprochó a Atencia su "falta de argumentos".

A su juicio, el único "mérito" del PP ha sido que diferentes "diarios de ámbito mundial" hayan hablado de España estos días y por eso les recomendó que lean lo que el diario 'New York Times' dice de ellos.

También otros portavoces mencionaron el artículo del citado diario en el que se tacha de "trogloditas" a los militares que han censurado el Estatut.

Puig aprovechó para advertir de que declaraciones de este tipo no deben dar lugar a un "Estatut rebajado" porque no "solucionaría los problemas".

NOTICIAS RELACIONADAS: