En defensa de la enmienda a la totalidad presentada por el PP alproyecto de ley de presupuestos, Rajoy advirtió de que "salvo que serechazase en esta Cámara", el Estatuto alteraría "sustancialmente" el capítulo de gastos y de ingresos de estos presupuestos, que sólo tendrían una vigencia de seis meses.

Además, criticó que, en su intervención durante eldebate de presupuestos, Solbes eludiera "esta importante cuestión quees clave" para las cuentas del año que viene y le instó a explicar siestá de acuerdo en que las comunidades autónomas "recauden,inspeccionen y gestionen los impuestos", funciones que

Según Rajoy, esto es "lisa y llanamente lo que establece esaproposición de ley orgánica" (el Estatuto), que además "tiene en ellíder del PSOE y presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero,a su más entusiasta impulsor y valedor".

En su opinión, la principal incógnita a la que se enfrenta la economíaespañola no proviene de "hipotéticos riesgos con los tipos de interés oel del precio del crudo o del estancamiento de la economía", sino deesta propuesta que "hay que despejar", porque es "una voladura interna"y una "espada de Damocles".

Aunque aseguró que "si los españoles están de acuerdo" en que seapruebe el nuevo Estatuto "no tendríamos más remedio que acatar suvoluntad", insistió en que el Gobierno debe explicar si quiere que losespañoles paguen los mismos impuestos y tengan las mismas prestaciones"en todo el 2006 o solo en un periodo de tiempo concreto".

En su turno de réplica, el ministro de Economía dijo que

hoy "no es el día para hablar el Estatuto"y acusó a Rajoy de tener una actuación "zafia por mezclar ambos temas".Además, precisó, "es contradictorio que usted diga que no va aanticipar este debate por respeto a esta Cámara y que, en cambio, sí lohaga".

NOTICIAS RELACIONADAS