El estudiante del colegio mayor Elías Ahúja que lanzó cánticos machistas ha declarado ante el fiscal que los gritos hacia sus vecinas del Santa Mónica eran "una broma" que se seguía "una tradición" y ha negado que su intención fuera humillar a las chicas, han informado fuentes próximas al caso.

El estudiante compareció este martes en el marco de las diligencias abiertas por la Fiscalía de Ciberodio a raíz de los gritos sexistas lanzados el pasado 2 de octubre por alumnos de este colegio mayor a instancias de una denuncia de Movimiento contra la Intolerancia.

El fiscal investiga la existencia de un posible delito de odio, un extremo al que se opuso el joven en la declaración que realizó por videoconferencia desde un juzgado de Palma. Por ahora, el asunto no está judicializado, según apuntan las mismas fuentes.

Los gritos machistas del Colegio Mayor Elías Ahúja, objeto de una investigación por delito de odio con escaso recorrido jurídico

En su declaración, el joven manifestó que los alumnos seguían una tradición y que todo fue un broma y rechazó que la intención fuera humillar a sus vecinas.

"Repercusión mediática y social de muy elevada amplitud"

Las diligencias se abrieron en relación a los hechos que recoge un vídeo que se hizo viral el pasado octubre en el que residentes de este colegio mayor, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid, amedrentan a sus vecinas profiriendo gritos como "ninfómanas", "putas" y "os vamos a follar".

Las imágenes mostraban un bloque de habitaciones lleno de ventanas y a un chico que lanzaba consignas machistas y sexuales. Tras ello, se abren las ventanas y otros alumnos se unen a los gritos.

Tras denunciar los gritos, Movimiento contra la Intolerancia manifestó que los hechos tuvieron "una repercusión mediática y social de muy elevada amplitud, generando una incidencia que posibilita el desarrollo de un lenguaje y subcultura machista y misógina que daña a la dignidad de todas las mujeres".

Recalcaba que "la autoría podría ser perfectamente identificable", indicando que "la acción sincronizada, organizada que se proyecta, incluso con referencias a años anteriores como en algún medio se recoge, puede ser observada". De ahí, consideran, se deduce "un nivel de manifestación colectiva y de organización que ha de ser tenida en consideración".

En consecuencia, Movimiento contra la Intolerancia interpretaba que la Fiscalía de delitos de odio debía de intervenir dado que el Código Penal sanciona en su artículo 510.2.