Para ello se han celebrado, entre los meses de junio y octubre, diferentes encuentros y mesas de diálogo, en las que ha participado 32 personas pertenecientes a diversas instituciones y entidades. "El resultado ha sido un intercambio de ideas basado en la colaboración de todos los interlocutores, la escucha activa y el respeto a las ideas de los distintos participantes, centrado en la necesidad de suministro energético de Navarra, la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y el cumplimiento de los objetivos y compromisos adquiridos en el Acuerdo de París", ha indicado en un comunicado el Ejecutivo foral.

Irujo destacó que "el balance de la dinámica establecida con las Mesas de Diálogo sobre Cambio Climático y Energía es positivo, puesto que ha contado con una implicación de agentes que representan todo tipo de sensibilidades" Y expuso que el objetivo de las mesas "no es convencer", sino poder entender "al otro" y crear "un clima de diálogo que facilite un debate sereno". "Hemos cerrado estas mesas, pero el proceso está en marcha y todos los participantes tenemos la voluntad de continuar en esta dinámica de dialogo", destacó.

La primera sesión, celebrada el 10 de junio, se centró en contextualizar la situación de Navarra en relación a tres temas: el cambio climático, la descarbonización y la electrificación. Y contó con la intervención de Victor Marcos, director de Energías Renovables y Mercado Eléctrico del Instituto para la diversificación y ahorro de Energía (IDEA). Juantxo López de Uralde, Diputado por Álava y presidente de la Comisión de Transición ecológica. Y Antonio Turiel, del Physical & Technological Oceanography Department / Barcelona Expert Center, Institut de Ciencies del Mar -CMIMA (CSIC).

Durante los meses de julio y agosto el Departamento de Desarrollo Económico y Empresarial realizó entrevistas individuales con cada uno de los 32 participantes, identificando su punto de partida con respecto a los tres temas planteados. Y en base a este trabajo, se definieron las dinámicas a desarrollar en cada una de las sesiones de trabajo posteriores.

En la siguiente sesión, celebrada el 16 de septiembre, los participantes se distribuyeron en cinco mesas de trabajo, en las que plantearon la definición de sus posiciones, los intereses que sustentan esas posiciones y las necesidades básicas que satisfacen esos intereses. El resultado fue que se concretaron 22 posiciones, 52 intereses y 44 necesidades básicas, que sirvieron como punto de partida para la segunda de las sesiones, celebrada el día 30 de septiembre.

En ella, se organizaron tres mesas de trabajo para priorizar y seleccionaron los intereses que "mejor satisfacen las necesidades básicas identificadas entre todos los participantes". Este proceso permitió definir los tres intereses principales a los que tiene que dar respuesta el modelo de transición energética de Navarra.

En la tercera y última sesión, celebrada el día 14 de octubre, los participantes se distribuyeron en tres mesas de trabajo en las que definieron distintas opciones para materializar los intereses previamente definidos. Como resultado se plantearon 45 opciones de actuación. Y tras una puesta en común, se dio prioridad a las opciones que respondían mejor a tres criterios objetivos: rapidez, viabilidad y perdurabilidad.