Comunitat Valenciana

El TSJ inadmet un recurs d'Antifrau contra la sentència que insta a informar sobre les ajudes a Francis Puig

  • Contra aquesta resolució no cap recurs i la institució haurà de pagar les costes.
Archivo - Arxiu - El director de l'Agència Valenciana Antifrau, Joan Llinares
El director de l'Agència Valenciana Antifrau, Joan Llinares (arxiu).
I. CABALLER/CORTS
Archivo - Arxiu - El director de l'Agència Valenciana Antifrau, Joan Llinares

El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha inadmés el recurs de cassació autonòmica que va interposar l'Agencia Antifrau contra una sentència prèvia que va reconéixer el dret de la portaveu parlamentària del PP a Les Corts, Eva Ortiz, a accedir a la documentació sol·licitada relativa a les subvencions públiques atorgades a empreses vinculades a Francis Puig.

Així es desprèn d'un acte datat el passat 28 de juny i consultat per Europa Press. La resolució de la Secció Admissió de la Sala Especial del Contenciós Administratiu, contra la qual no cap recurs, arriba després de la sentència de 4 de juny de 2020 de la Secció Quarta que va donar la raó a la representant 'popular' -que havia demanat a l'Agencia Antifrau la documentació referent a les ajudes concedides a mercantils vinculades a Francis Puig, germà del president de la Generalitat, Ximo Puig- i del rebuig del Tribunal Suprem a un altre recurs presentat per l'agència que dirigeix Joan Llinares.

Ara, el TSJ inadmet el recurs que va interposar Antifrau -al·legant que la sentència recorreguda incorria en infracció de normes de la Comunitat Valenciana- en considerar que "no pot dir-se que existisca interés en la formació de jurisprudència".

Així mateix, es refereix als arguments esgrimits per l'Agència respecte a que la sentència impugnada pot contradir el que es disposa en altres resolucions judicials anteriors.

No obstant açò, l'acte raona que "una atenta mirada a aquestes sentències no permet aconseguir la conclusió de la recurrent, doncs no s'aprecia contradicció alguna en la mesura en què, tot i que totes elles versen sobre el dret a la informació i la correlativa afectació al dret fonamental de l'article 23 de la CE, en cadascuna d'elles els supòsits d'informació sol·licitada són diferents, sense que en cap dels casos referits se sol·licite informació a l'ara recurrent".

"Cap contradicció"

Afig que són "suposats casuístics que han de ser objecte d'estudi individualitzat i sense que la resposta donada en cap d'ells puga ser aplicable a l'altre, per la qual cosa cap contradicció pot deduir-se entre les diferents sentències i sense que tampoc, en cap d'ells, s'apliquen les normes autonòmiques invocades per la recurrent".

Per tot açò, resol declarar la inadmissió del recurs de cassació preparat per Antifrau i li imposa el pagament de costos per una quantia de 400 euros.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento