Así lo ha dicho el diputado de la formación naranja Luis Fanjul, incidiendo en que "ya existe una sentencia del Tribunal Supremo que condena al Ayuntamiento de Gijón por asignar dinero recaudado vía contribución especial a gasto corriente y de personal".

En nota de prensa, Fanjul ha indicado que su grupo ha preguntado por escrito al Consejo de Gobierno acerca del destino que dará en 2021 a los ingresos obtenidos en concepto de contribución especial aportada por la Unión Española de Entidades Aseguradoras y Reaseguradoras (UNESPA).

En su respuesta, el ejecutivo autonómico "ha reconocido que una parte de ese dinero se destinará a la contratación de dieciséis trabajadores del Servicio de Emergencias del Principado (SEPA)", lo que para Fajul supone "una infracción del artículo 33 de la Ley de Bomberos del Principado".

Además, apunta que "en marzo, el Tribunal Supremo condenó al Ayuntamiento de Gijón por destinar a gasto corriente y de personal dinero recaudado vía contribución especial de la Unespa". Fanjul ya formuló una pregunta ante el pleno acerca de si la administración autonómica "podría estar incurriendo en el mismo modo de actuación".

"La respuesta del Gobierno fue tajante en el sentido de que no se estaba en la misma situación, ni dicha sentencia era extrapolable a los bomberos del Principado, al estar fundamentada en distintos textos legales, si bien de contenido prácticamente idéntico", remarcan desde Ciudadanos.

Al respecto, inciden en que "la sentencia tenía por objeto dilucidar si el dinero obtenido por la vía de las contribuciones especiales tiene que dedicarse exclusiva, íntegra e ineludiblemente a inversiones reales o cabría también su aplicación a gasto corriente o de personal". "El Alto Tribunal falló que no puede conceptuarse como discrecional la facultad de la Administración para destinar el importe de las contribuciones especiales a unos gastos u otros, pues solo es posible la aplicación a estrictos gastos de inversión", concluyen.