El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Antonio García, ha defendido este lunes "la honorabilidad" del titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla, Rafael Tirado, y asegura que las investigaciones demostrarán que el magistrado "no incurrió en dejadez grave ni desidia reprochable" que pueda conllevar una sanción "de naturaleza muy grave".

Antonio García se ha referido, de esta forma, al hecho de que la comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) haya acordado por unanimidad abrir a Tirado expediente por "falta muy grave de desatención" ante "la pasividad, dejación y ausencia de control" en la que, en su opinión, podría haber incurrido a la hora de ejecutar la sentencia por abuso a su hija del presunto asesino de Mari Luz.

El representante de la APM ha manifestado que "de lo que se trata es de que la investigación que, a raíz de la incoación de este expediente tiene necesariamente que llevar a cabo el CGPJ, sea completa, profunda y absolutamente exhaustiva".

"Desde luego, que se determinen todas y cada una de las circunstancias en las que los hechos se han producido. Y si es que, a la vista de eso, se deduce algún tipo de responsabilidad susceptible de alcanzar al magistrado, que se depure imponiéndole la sanción que, con la Ley en la mano, corresponda", ha señalado.

"Goza de la presunción de inocencia"

No obstante, ha precisado que, "en tanto eso no ocurra, Don Rafael Tirado goza, como no podía ser de otra forma y como ciudadano que es, amén de juez, del derecho a la presunción de inocencia".

"Lo que no cabe hacer, bajo ningún concepto, es responsabilizarle, poniendo en duda su honorabilidad y su dedicación, cualificación y quehacer profesional", ha subrayado.