Aunque Simecal y el consejero del ramo, Antonio María Sáez Aguado, alcanzaron un principio de acuerdo el pasado día 20 de agosto que ponía fin a un mes de huelga del colectivo, con el compromiso del representante de la Junta de trasladar a los grupos parlamentarios en las Cortes de analizar el conflicto y hallar una posible solución, el sindicato vuelve ahora a la carga después de que el pasado día 3 de septiembre dicha reunión concluyera con la postura unánime sobre la ilegalidad de llevar a cabo un concurso restringido para médicos de familia interinos dado que no sería legal su realización.
Simecal y su Comité de Huelga precisan que "nunca han solicitado ni pruebas selectivas restringidas (proscritas por el Tribunal Constitucional desde el año 1983) , ni leyes ilegales (en todo caso serían inconstitucionales), como ha transmitido el consejero a los grupos parlamentarios, sin siquiera haber solicitado un informe a los letrados de las Cortes sobre la constitucionalidad del desarrollo de un concurso de méritos contemplado en el artículo 61.6 del Estatuto Básico del Empleado Público (ley básica estatal) y a los medios de comunicación, en un claro ejemplo de incumplimiento y deslealtad con lo recogido en el Acuerdo de desconvocatoria de huelga firmado por ambas partes en agosto".
Comentarios
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios