El TSJ de Galicia revisa la condena a Porto y Basterra por el asesinato de su hija Asunta

  • Los padres de la menor fueron condenados a 18 años de prisión cada uno.
  • La acusación popular no ve "motivo real" para revocar el fallo.
  • La defensa de la madre alega que se la condenó con "especulaciones" y una "idea preconcebida" de culpabilidad.
Alfonso Basterra y Rosario Porto, ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, durante la vista de apelación de la sentencia que les condenó por el asesinato de su hija Asunta.
Alfonso Basterra y Rosario Porto, ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, durante la vista de apelación de la sentencia que les condenó por el asesinato de su hija Asunta.
Lavandeira jr. / EFE
Alfonso Basterra y Rosario Porto, ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, durante la vista de apelación de la sentencia que les condenó por el asesinato de su hija Asunta.

Los padres de Asunta, la abogada Rosario Porto y el periodista Alfonso Basterra, han dejado este martes el penal de Teixeiro en el que cumplen la pena impuesta a ambos por el asesinato de su hija para asistir a la vista en la que se va a revisar la condena de 18 años de prisión que les fue impuesta.

La sala segunda del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) vive una jornada con gran expectación y el abogado José Luis Gutiérrez Aranguren, que asiste a la madre de la menor, ha comentado a su entrada, que asiste con "todas" las expectativas.

Tanto este penalista, como la letrada Belén Hospido, que se ocupa de la defensa del padre de la víctima, recurrieron el fallo judicial para solicitar la libre absolución.

El abogado Ricardo Pérez, que representa a la asociación Clara Campoamor, que ejerció la acusación popular, ha señalado que no ve ningún "motivo real" para revocar la condena. "Vamos a escuchar lo que dicen los recursos de las defensas", ha apuntado Pérez a su llegada al TSXG, pero ha agregado que "la sentencia recurrida, obviamente, es la acertada". "Entendemos que ambos son culpables", ha aseverado.

Alegan vulneración de la presunción de inocencia

Ya durante la vista, Gutiérrez Aranguren ha rechazado la existencia de "prueba de cargo" contra su clienta para pedir su absolución. El abogado ha argumentado que se la condenó en base a "especulaciones" y una "idea preconcebida". "Primero se determinó la culpabilidad y luego se buscaron los elementos que pudieran sustentarla", ha expuesto.

El abogado, que ha alegado vulneración de la presunción de inocencia, está centrando su argumentación en cuestionar la investigación, algunos de los testimonios aportados en el juicio y el veredicto del jurado. Así, ha señalado que en la investigación y también en la autopsia "se especuló" con la hora de la muerte "para encauzarla a un horario determinado".

También ha tildado de "especulación gratuita" argumentos como que la madre de Asunta trató de deshacerse en su casa de Teo —a la que acudió con  la Guardia Civil— de las cuerdas con las que se habría atado a la menor y de "manipulación torticera" el informe sobre el uso del móvil de Porto el día en que apareció el cuerpo de la menor, el 22 de septiembre de 2013.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento